請刪除
- M mode 與 TTL, 其實TTL 是包括預閃更快過熱. 想更持久應是用 M mode
- V350 GN36 是 zoom 盡 ISO100 105mm 直打算, 室內實際使用低於105mm 是不足 GN36, 需要柔光打bounce / 加罩實際 GN 更低
- HSS 這點是加快過熱主因, 要維持相同GN 輸出, HSS 比平常多以倍數消耗更快過熱, 應將快門同步維持在正常 Flash sync 內. 而V350 本身, 偏偏在神牛閃燈中 HSS 表現最差
- 1/500, ZV-1 的 spec 沒標明正常 Flash sync speed 多少. 可以就降低快門同步速度再提高ISO, 如必要維持高速, 轉用 LED 棚燈比閃燈更易用. 簡單連用手機都可拍
- 室內三顆16W LED 燈泡, 在ISO125, F5.6, 1/500. 基本上採不到現場光可有可無.
最平宜解決方案, 是將室內三顆16W LED 燈泡換成更大火數, 不過要買CRI 有95的LED燈泡
棚閃燈需要1/500 秒同步, 1秒回電打過600張, 起碼 AD300 pro 或以上, 有主動式散熱風扇
機頂閃最平宜方案是 Nissan MG-8000 再配外置power bank, 可打上full power 1000 張不過熱
我自己室內是用 Aputure T2C LED 光劍, 連打多少張沒限制, 佈光靈活性高, 亦只是一支V860 III / V1 副廠機頂閃的價錢
小米13 Ultra + Aputure T2C LED
crossmatch wrote:
無反自動化
樓主
另外再請較一下大大，如果考慮持續燈，要能與AD300 pro 比拼的話，要到幾瓦的持續燈才夠力？謝謝閱讀
單論輸出光亮度, 持續燈是無法與閃光燈比拼. 所以只能在室內使用. 戶外與太陽對著幹還是閃光燈的世界.
如果以室內使用, 兩支 Aputure T2C 已足夠, 買兩支LED 價錢還是會比一支 AD300 pro 平宜.
我也有 AD300 pro, 但現在室內人像拍攝還是會選用2-3支 LED 持續燈，真正所見即所拍， 就是裸燈柔光效果已比單燈 AD300 pro 好很多. AD300pro 要做到相同柔光起碼要套上65 cm 柔光罩還有所不及, 還需加另一支 AD100 Pro 補底光才接近無影效果
AD 300 pro +65cm 柔光罩＋AD100 pro 補底光
Aputure T2C LED x 2 裸燈
內文搜尋
從 APP 打開
X