• 5

攝影的意義

不知道現在是不是也有人跟我一樣在看國家地理頻道撥的節目"攝影鉅作殿堂"嗎?

我覺得整個節目對攝影有更深一層的解釋

真的是有興趣要玩攝影的朋友可以看一看的好節目

看過真的會覺得追求器材這真的是滿可笑的

2008-06-30 21:34 發佈
文章關鍵字 意義
恭喜妳對於攝影有了新的層面體悟
對於某些人士說沒有好鏡頭拍不出好畫面
然後一妹的追求器材
沒有哈蘇...對不起拍不出好作品
沒有全片幅...對不起拍不出好作品
沒有大三元...天啊...我拍不出好東西
然後一妹的追求頂級器材
當然小弟也不是說一樣的場景好器材跟爛器材拍出來東西就是一樣
是的...他們在解析度以及光影亮暗部差異是有的
但是不是絕對
至少某些人士使用d80拍攝咖啡廳場景或是自然光線混何光源
比某些拿d3人士好很多
試問
你拿D3+12-24 F2.8
測光也不用
只要液晶螢幕顯示場景你覺得可以了
之後再....CS萬歲
那我建議妳
小DC比較可以顯示出...你後製的功力
-----------------------------------------------------------------------
攝影對於某些人士來說是一種紀錄
因此他選擇器材會以方便為主
因此三萬多或是五萬多的萊卡DC他會覺得"直得"
攝影對於某些人士來說是一種創作
因此他對於鏡頭光圈值以及其他各C/P值就會注意
畢竟那是他要的作品
但是也有某些人士
就像大學生般
只注重理論
然後網路翻閱所謂的這顆鏡頭資料
幾片鏡片組成然後重量多少對焦速度多快
但是實際用過了嗎
基本上是...聽來的...看來的
對於某些東西
不是貴就好
也不是看別人用就好
基本上
還是要自己用過好
畢竟美一個人的習慣不同
不是嗎
原來國家地理頻道有這種節目@@改天來看看肯定精采,感謝樓主分享
至於追求器材,大環境就是這樣(不單指攝影),不然廠商靠什麼賺錢呢?到時候尼康佳能倒了也很痛苦吧==
說到PS個人是大力推從嚕==...至少照片要跑USM吧?若只針對亮部而不對暗部USM,那遮罩該怎麼做?這應該也算種技術吧XD
 
個人對攝影的衡量
=>照片=器材x技巧^投入時間
=>至於好照片=對大家有紀念性或對自己成就感的XD

用了單眼一年覺得投入時間才是最重要的@@~
fashsboy wrote:
不知道現在是不是也有...(恕刪)


追求器材就是可笑??
小弟我也有看~~ 每集都有錄下來

不管看幾遍都會一直重複的感受到那攝影單純的感動 真的很好看
巧婦難為無米之炊 -- 只有好的鍋碗瓢盆(照相機, 鏡頭), 好的醬醋調味料 (Photo Shop, PaintShop Pro), 卻沒有準備好的材料 (水泥森林, 沒有好的景色題材, 用心取景), 還是很難做出豐盛感人的一頓佳餚美味.
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
攝影的意義~~


就是


真實的謊言~~~~


我是來亂的~~~~~~ (跑)

Wiiroro wrote:


追求器材就是可笑??


追求器材不可笑
但不曉得為了什麼就追求器材
還真的蠻可笑的
flickr.com/photos/henrie/
leelichung.com
攝影不是只有英國史與美國史? 君不見整個六集節目並無法帶入其它攝影史.

台灣公視節目曾有幾集是談台灣攝影.一是攝影三劍客.一是台灣首位女寫真師.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?