對於運動攝影而言準焦跟對焦速度快的抉擇?

針對從事於運動攝影而言,對焦快速相對的易於脫焦也會出現,但選擇了對焦準確時,卻又有對焦速度較慢的問題發生,

於是有了c家對焦快速亦於脫焦之說跟n家對焦較慢但準焦率較高的兩難.

市面上白炮依然出現於大部分的運動跟生態攝影,這否說明了再兩難 之間對焦速度快還是比較重要,雖然會有脫焦的機率發生,但大多數的人依然選擇了快速能夠去捕捉到畫面的c家系統.就算他會脫焦,也比因為對焦速度不快捕捉不到畫面來的好.是這樣嗎?

以上指針對於動態運動攝影跟動態的生態攝影而言.
2008-06-27 9:49 發佈
說真的~不管是哪一家的系統,真的要說又快又準誰比得上MF ???
真的練成功的MF技巧絕對可以凌駕機皇

MF才是王道
樓主這個論調是親身體驗出來的還是網路上聽來的?

就我之前使用c家白砲的經驗來說 我不覺得那是脫焦 我覺得是速度太快而追不上

就算真的是脫焦 機率也極低 畢竟快速移動中的物體 尤其是移動軌跡不固定的物體 百張有個十來張清楚已經不容易了

講白一點 亂槍打鳥的話 C家成功率還是相對高的 不論是僥倖歪打正著或者是真的追到焦都是一樣的

樓主可以上一些鳥類攝影網站或者運動攝影網站 準焦率高不高 不是聽來的 要自己體會才是真的

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
針對這個問題小弟感覺是這樣的C家追到的前面脫焦不能用,N家追的慢一點,結果就是能用的照片都差不多。

一般對於運動攝影還是必須對運對有深入的了解,知道其動線甚至預知選手的位置才會好拍,那如果這些都懂的話不管C/N家都是運動的利器。
蟑螂~~ wrote:
真的練成功的MF技巧絕對可以凌駕機皇

MF才是王道


很有趣的說法。

不過成功的可能性很低。


你把現在的鏡頭轉成MF看看吧,全時手動對焦的鏡頭,對焦環都有一定的緊度,這是為了不要因為一點點外力就脫焦。

光這點你要手動幹掉 超音波馬達 就有第一層困難。

再說行程吧,你再快能快的過馬達?

那說用老鏡頭來練對焦。那死的更大,因為老鏡頭的對焦行程都很長,而且還很緊,到底要怎麼練才能MF>AF?
www.cycliving.com
樓主所說的論點,是有這種說法說: 因為CN家的對焦模組基本設計的不同,導致C家快而不準,N家準而不快。

但是這當然還沒有得到充分的証實。


不過,就運動攝影來說,快才有機會。慢是根本連機會都沒有。

這樣講好了,因為對焦快,所以我可以捕捉到那一瞬間的鏡頭,或許十次我只有八次有成功。

不過起碼我有機會。

但是如果對焦慢,那你是連一次的機會都沒有,就算十次都成功又怎樣,每張都不是你要的。


這是我所推測之所以運動會場上白砲居多的理由。

www.cycliving.com
假設拍攝跳水,碰觸到水面的那一瞬間/或者是打棒球,擊中球的那一瞬間,除了攝影機之外,不知道哪種的比較容易成功??
我聽到的說法是Leica M, 學理上好像是這樣.. 但沒比較過,無法證實
Orchester wrote:
假設拍攝跳水,碰觸到水面的那一瞬間/或者是打棒球,擊中球的那一瞬間,除了攝影機之外,不知道哪種的比較容易成功??...(恕刪)


簡單,找台連拍快的機器,如果距離固定就M模式(跑來跑去就開ai)、測完光、光圈快門固定,手動對完焦後,調成高速連拍,等待感覺來了,快門按著不放。

拍完了看一下預覽,就會在一堆相片中找到一張如下,其餘的刪掉:


子彈剛擊發,彈頭帶著餘火剛飛出槍管、滑套也才剛作動往後滑、彈殼都還未退出~

歡迎參考 之前的作品 ......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?