外行問個問題...

這是我在兩次露營的時候拍的,
先看第一次....
外行問個問題...

大家覺得我在的高度有多高?
差不多是101大樓的 1/3 高吧。

這是第二次....

外行問個問題...


大家覺得我在的高度有多高?
差不多跟101大樓一樣高吧。

但其實,這是在同一個露營區拍的,第二張照片的高度只比第一張高3~4層樓高罷了,
(兩張都是用同手機拍的)

請問,怎麼會這樣?
2021-03-21 19:25 發佈
文章關鍵字 問題
THE666 wrote:
這是我在兩次露營的時(恕刪)
 
 
如果你是在碧山露營場拍....
 
101大樓,樓高508公尺。(屋頂:449.2公尺)
 
碧山露營場,約370公尺高,離101大樓約8.04公里。(資料來源:內政部國土繪測)
 
露營場旁邊的大崙尾山,451公尺高。
 
未來視角360度:Taipei 101 台北101
https://www.futureview360.com/2019/02/19/taipei-101/ 
這個網站往下拉,有一張101高度和樓層對照表,碧山露營場的高度,在101大樓的哪個位子,你可以比較看看。(比82F再高一點)
 
接下來,你就可以從你的照片,推估雲海高度,大概在101大樓的什麼位置。
 
如果不是在碧山露營場,你直接看地圖等高線,推估你拍攝位置的高度,比對一下,應該也行。
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。
因為地球圓的呀(誤)
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
bbn019 wrote:
  如果你是在碧山露(恕刪)


是碧山露營場,內行。

不過你看錯我的問題了,
我是想問,為什麼同一個地方拍的,
但跟101比起來,
第一張會覺得我們的高度約在101的1/3高,
第二張會覺得我們的高度約和101差不多高。
THE666 wrote:
是碧山露營場,內行。...(恕刪)


不就是因為視差嗎
我怎麼看都覺得是雲蓋住了...
類似海市蜃樓的空氣折射也有可能 .....
THE666 wrote:
這是我在兩次露營的時...(恕刪)

當你用鏡頭拍下一個畫面,本身是呈現透視變形,也就近大遠小,因此只有在同樣距離可以比較大小,而且隨著你拍攝角度不同,其消失點也就不同。

而在您的照片幾何參數都改變,是沒有辦法計算物體高度,對此有興趣可以參考一般測量學量測高山高度的方法,在來看自己照片。
THE666 wrote:
是碧山露營場,內行。...(恕刪)


你推估完雲海高度,落在101什麼位置之後,回到第一張照片,想一下如果101被相同的雲遮住,感覺像是什麼高度,應該就跟第二張照片差不多吧。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?