• 4

原本想換掉的鏡頭 Sigma 18-50mm f2.8 HSM Macro,請多多指教

貼圖部份還望多多指教

當初為了恆定光圈與預算的限制
於是購入了這個鏡頭 Sigma 18-50mm f2.8 HSM Macro
因為早就中了定焦鏡的毒
一直無法接受它的畫質
12號有緣,好天氣起個大早與三五好友往烏來騎車去
下了決心〝今天就帶你出場吧18-50〞

風景
拍不出湛藍,是天氣的問題嗎?
天氣非常好說!
河水綠我倒是很滿意
樹林的層次還望給點意見






靜物


追焦
HSM馬達沒問題
但D300機身性能我還要再摸索一下
為了拉出速度感,失焦率偏高




人物




謝謝觀賞,希望大家不吝給意見
2008-05-14 3:46 發佈
我正想買這顆鏡頭

不曉得這顆鏡頭跟 30mm/f1.4 比較起來怎麼樣?
第三張的天空算很有料了
後製輕鬆壓 要多藍有多藍

小弟我覺得樓主第三張風景照已經有拍出藍天了,只要稍微後製一下就可以更美了。

一樣是Sigma 18-50mm F/2.8 EX拍的,原圖後製色彩飽和度+1而已,算OK了。







Sigma這支鏡頭發色本身就有一點點偏黃,在構圖之前就要先調整好相機的設定,相信樓主以這顆物超所值的優值鏡頭也可以拍出令人感動的作品。
請教先進
先說明我是O家的使用者
小弟目前正打算購入一隻變焦鏡頭
取代原本E510kit的14-42當成隨身旅遊鏡
原考慮O家出的18-18 f3.5-6.3
但看了許多討論文章後
這隻鏡頭的成相品質似乎不是很好
而且光圈與kit相當
也與我想換鏡頭的用意所違背
所以做罷
而且以我拍照的習慣依原有的14-42kit焦段就差不多了
只是想買一顆焦段相當(當然大一些更好)
但光圈大、成相品質較的好鏡頭來取代它
故考慮Sigma 18-50mm f2.8(很少有討論)
以及Olympus 14-54 f2.8~3.5
如不討論焦段差異
以成相品質而論
請各先進給小弟一點意見
18-50我自己也有一粒
發色偏黃,但後製之後效果不差
成象當然不能與定焦鏡相比,必竟各有優缺,鏡頭本就沒有完美
提供我拍的兩篇給你作參考,皆有後製…

文章一

文章二

http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
試試加個CPL應該會有更好的效果
我的還是沒有HSM和MARCO的舊版,現在幾乎是我的鏡頭蓋囉。


還有一丁點手震.....
計劃永遠趕不上變化
小弟記得12日那天新店地區的天空特別藍~
應該比樓主所照的還要藍一些

不知道是不是Sigma鏡頭偏黃的特性
綠的很綠,藍的變不夠藍~

q.mowoo wrote:
風景
拍不出湛藍,是天氣的問題嗎?
天氣非常好說!


先說明我沒有這支鏡頭!所以不知道特性。
只是針對你的照片我個人的感覺。

依你第一二張的照片的光線來看,我覺得是光線的關係,我猜因為拍的時間是正午(或接近正午),太陽從上照下來,比較沒有辦法拍的很藍!
第三張比較藍,看地上的影子,我感覺是至少比前二張還要順光的情況下拍的,所以比較藍!

個人意見,給樓主參考!
Nikon D80+TAMRON 17-50mm F/2.8
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?