如何才能發揮出好的拍攝品質, 也就是僅對"裸鏡"做考量,
應該不會在設計鏡頭的過程中,拿市售的保護鏡來作測試,
所以反而是做保護鏡的廠商, 在設計的考量上,儘可能去迎
合鏡頭, 讓鏡頭儘可能發揮該有的特性與品質,
但問題來了, 市售的保護鏡, 應該都只有口徑與種類的差別,
Ex: 72mm, NV...等, 沒有標示for Nikon, for Canon...等,
也就是說, 保護鏡的設計是朝向每個鏡頭都能使用的,但是
各大鏡頭廠商所生產之同一口徑的鏡頭, 各有各的特性與千秋,
所以同一顆保護鏡, 裝在不同廠牌的鏡頭, 應該會產生些微的差距.
說了這麼多, 想講的事其實只有一點, 鏡頭的設計, 應該是不會去
考量保護鏡的存在與否,故多了一片鏡,就一定會多了一個變數,至
於這個變數所造成的成像影響, 也僅是使用者自己能不能接受的而已.
而我自己, 一般環境下, 除了因為效果而用的CPL之外, 就會拿掉保護鏡;
但如果在比較危險的環境, Ex:風沙大, 有被水漸到的可能...等,我就會上
保護鏡.
以上是小弟的淺見, 供參考~
小弟的經驗是要看場合，一般白天拍照，尤其是順光，其實差別不大，甚至根本看不出差異，但是逆光的時候保護鏡可能會增加耀光的機會，不過最嚴重的是拍攝夜景題材，保護鏡可能會毀了你的作品，請見保護鏡對拍攝夜景產生鬼影的影響
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
內文搜尋
從 APP 打開
X