• 6

拍照的本質是甚麼?

我自己拍照感覺應該是要所見及所得。但是我也用Lightroom修圖,先把Raw檔案拍回來(沒那麼好看)再用Lightroom修一修,馬上變成五彩繽紛的美照。我一直在懷疑我是不是在做假?拍人像也是拉一拉,立馬年輕10歲。這樣做對嗎?攝影不是該所見及所得嗎?還是這種"所見及所得"應該叫做紀錄。一張能夠感動人心,有內容有溫度的照片一定要色彩繽紛嗎?我學攝影走到這裡一直在我內心裡的問題。期待大家釋疑
2020-06-15 23:30 發佈
這個就像一對已經結婚20年以上的夫妻一樣。
他們會常拿交往時的照片出來看?還是婚紗照片出來看呢?

答案其實很明顯。

因為交往時的照片沒修飾很真實,而且有回憶、有故事、有溫度、有感情。

Red Bull Racing Honda
怎樣才是美, 100個人可能有100個不同標準, 喜歡就好, 哪用那麼多框框規條?
正如對我來說, 攝影是興趣, 但是輕鬆拍就好, 相機越換越小台....
(當然如果拿造假的去騙人又是另一回事)
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是要所見及所得。但是我也用Lightroom修圖,先把Raw檔案拍回來(沒那麼好看)再用Lightroom修一修,馬上變成五彩繽紛的美照。我一直在懷疑我是不是在做假?拍人像也是拉一拉,立馬年輕10歲。這樣做對嗎?攝影不是該所見及所得嗎?還是這種"所見及所得"應該叫做紀錄。一張能夠感動人心,有內容有溫度的照片一定要色彩繽紛嗎?我學攝影走到這裡一直在我內心裡的問題。期待大家釋疑

好看的酒不一定好喝,

好喝的酒,樣子都是最簡單的!

拍個照輕鬆活潑就好,幹麻這麼折騰自己?
生死只是件閒事
拍照的本質是.......

別想太多!想太多就沒了!!
huangtn wrote:...本質是甚麼...
講"本質"應該去研究哲學與宗教,然後將它激發出的觀點與感受拍進照片裡,然後靜默保持"知者不言,言者不知"的大原則,假以時日多方嘗試,自會有另一番不同層次的體會;
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是要所見及所得


修圖又怎樣 跟原本看到的不一樣又怎樣

照你內文所述

你要的是所見"及"所得

你看見的就是"所見" 你拍到的就是"所得"

你看到了AND你得到了 這不就是你要的嗎?

你要的又不是所見"即"所得
拍照的本質是"記錄"....記錄當時的美好(傷心,驚悚,危險...)一刻!!

"美感"~是玄學,每個人定義不同...有人喜歡特效+文字,有人喜歡膠片復古,有人喜歡銳利乾淨...只要你覺得這一刻對你有意義,那這張照片就成功了!!

講得頭頭是道的人~爽!!.....一般人~看到照片回想當時的感情,...感動!!
只有一些自稱"大師"為了別人來埲自己有多厲害
把自己的陰天變成火燒雲 只為了求幾個讚

真的想太多 攝影就偏掉了
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是...(恕刪)


拍照,把當時看到的畫面紀錄下來,就像回憶

回憶久了,往往都會記住好的,忘記壞的

修圖,只是讓回憶更美麗
  • 6
評分
複製連結