• 4

我覺得外拍圈的都真的蠻有膽識的

Hermitissimo wrote:
去參加外拍團是要自願繳錢的


是啊 但是團主去闖人家私有產業 是有打招呼 付錢給地主嗎 是有尊重當地居民嗎

喔 聽說最近環南公寓開始在趕人啦

在有人開了比基尼團 引起居民議論紛紛的隔天
Hermitissimo wrote:
網軍水平都是物以類聚的,法律與平權一向都不是重點


欸呦 你不是前幾篇才在用什麼公然侮辱還是什麼的恐嚇跟你筆戰的網友

怎麼現在自己又在把人一竿子打成網軍 軍什麼 我們在討論作為人類的最低限(不是道德 是法律)

你在網軍什麼 你到底有沒有抬頭看一下 這裡是 攝影觀念討論區 不是政治板耶 你還好嗎? 哈嘍?

"網軍水平都是物以類聚的,法律與平權一向都不是重點"

好啊 那來談法律啊 這篇的行為有沒有犯法呢 (盜圖騙MD去私闖有人管理的私人產業)拍照

阿不是啊 可是 奇怪 討論犯法的事情 又在說什麼吃飽太閒你去報警

又在那邊鬼扯什麼網軍 搞得空氣都快活起來了呢



我姑且問依據 你是不是擔心這個討論引起太多關心 燒到誰呢? 怎麼會反應這麼激烈又這麼奇怪啊
外拍圈攝友:躺著也中槍

好吧,我沒參加過

1515151515
第1146次委員會議 wrote:
我連稍微踩到草皮都會被警告了
(恕刪)

很好啊~
這表示他很盡責保護納稅人的錢...
廢墟團和私闖派的在攝影圈真的不少…
只能說各位自己無愧於心,奉公守法就好
個別違法行為與影女外拍團沒必然關係, 沒需要簡單標籤化

沒品的, 誰人也可以去違法拍攝

以前有香港收費拍婚攝, 為焚身以火效果, 走去放火燒古積.
crossmatch wrote:
以前有香港收費拍婚攝, 為焚身以火效果, 走去放火燒古積.


這聽起來比拍MV在溼地保護區放火燒鋼琴更猛

求詳細
第1146次委員會議 wrote:
這聽起來比拍MV在溼(恕刪)


2011年6月,香港就有婚紗攝師為了給新人營造火光熊熊的真實效果,竟然在摩星嶺的二級歷史建築「炮台」的範圍生火,燒掉炮台邊緣大量植物,事後遺留一片焦土,牆身被熏黑。該次婚攝「傑作」被放上網站討論區,遭網民批評放火營造效果的手法破壞環境,也有人認為應重罰放火者。由於炮台屬於「官地」,警方及發展局當時回覆會跟進事件。

https://hk.appledaily.com/10793096/realtime/article/20170517/56701310
  • 4
評分
複製連結