nhridue wrote:其實總統府內之前有開(恕刪) 謝謝告知。進去參觀可以拍照留念,我之前在媒體上也略有耳聞。但就不知道,帶個MD與閃燈反光傘等道具,進總統府內部"圍拍美女",這種拍照方式總統府准不准?這種拍攝類型,才是樓主所言"外拍圈徵MD"的日常外拍活動吧?(我是不會想去總統府問問看啦)
crossmatch wrote:在香港, 如果是公眾開放的地方如酒店商場, 拿手機拍沒人阻止你(恕刪) 賭場也算開放的地方嗎?澳門的大型賭場也不允許拍照,連在入口處拍照也不行,拍沒幾張就有大哥上前關切!
ken902 wrote:嗯,這真不好說,發起(恕刪) 這地方除非你去找隔壁棟的客房經理 付一筆錢 他可能會讓你進去吧不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎
第1146次委員會議 wrote:這地方除非你去找隔壁(恕刪) 地點除了發文的你知道以外,有誰會知道是在哪,又不是每個人都在那個社群裡"不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊"這句話的意思是說邀請的人明確說是要破畫窗戶翻進去了嗎?"至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎"這種事情是你發文前就要弄清楚的,不是來這邊問別人"你覺得"來發文就講清楚是怎麼一回事,來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎?
ken902 wrote:來發文就講清楚是怎麼一回事,來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎? 什麼怎麼回事?標題寫這麼大你沒看到?沒看到沒關係 我再寫一次我覺得外拍圈的都真的蠻有膽識的這就是我要講的夠清楚嗎我才覺得你這種回文態度是想引起什麼咧
...這跟一般人有什麼關聯!?法治社會,後果自負,違法了自然會有人依法取締告發,沒實際行動就未構成犯罪丶是否犯罪由執法機關去認定,無論如何那是極少數人”可能”而”未實現”的行為,法律誅行不誅心,”你覺得”怎樣又怎樣,隨便抓幾張圖就來酸外拍,實際上外拍圈你又了解多少,假如有違法事證你吃飽沒事幹可以去檢舉嘛,who cares,拿個捕風捉影的事情就來下標題貶抑你自以為是的”外拍圈”,您哪位!?絕大多數人不過糾團拍拍美景美女學點東西,招誰惹誰了,你一個”圈”字一個”都”字影射群體的意涵太重,看來格外刺眼!