• 4

我覺得外拍圈的都真的蠻有膽識的

nhridue wrote:
其實總統府內之前有開(恕刪)

謝謝告知。進去參觀可以拍照留念,我之前在媒體上也略有耳聞。

但就不知道,帶個MD與閃燈反光傘等道具,進總統府內部"圍拍美女",這種拍照方式總統府准不准?
這種拍攝類型,才是樓主所言"外拍圈徵MD"的日常外拍活動吧?(我是不會想去總統府問問看啦)
crossmatch wrote:
在香港, 如果是公眾開放的地方如酒店商場, 拿手機拍沒人阻止你(恕刪)

賭場也算開放的地方嗎?
澳門的大型賭場也不允許拍照,連在入口處拍照也不行,
拍沒幾張就有大哥上前關切!



生死只是件閒事
death0101 wrote:
賭場也算開放的地方嗎(恕刪)

不過在公海上的賭場,也就是所謂的賭船倒是可以讓你隨意拍照!



生死只是件閒事
nhridue wrote:
其實總統府內之前有開放參觀
也可拍照喔
只是109年3月7日後又停了(恕刪)

我是2017年6月去的,裡面的照片就不方便po了,後來還順便參觀立法院!








後來還順便參觀立法院
生死只是件閒事
這種只是拿著相機的蟑螂而已,敗壞攝影圈的名聲
ken902 wrote:
嗯,這真不好說,發起(恕刪)


這地方除非你去找隔壁棟的客房經理 付一筆錢 他可能會讓你進去吧

不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊

至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎
widther wrote:
謝謝告知。進去參觀可(恕刪)


我之前去總統府 領獎

我連稍微踩到草皮都會被警告了

還有 正常開放進去 也不會讓你用閃燈和腳架
第1146次委員會議 wrote:
這地方除非你去找隔壁(恕刪)


地點除了發文的你知道以外,有誰會知道是在哪,又不是每個人都在那個社群裡

"不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊"
這句話的意思是說邀請的人明確說是要破畫窗戶翻進去了嗎?

"至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎"
這種事情是你發文前就要弄清楚的,不是來這邊問別人"你覺得"

來發文就講清楚是怎麼一回事,來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎?
ken902 wrote:
來發文就講清楚是怎麼一回事,來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎?


什麼怎麼回事?標題寫這麼大你沒看到?

沒看到沒關係 我再寫一次

我覺得外拍圈的都真的蠻有膽識的

這就是我要講的

夠清楚嗎

我才覺得你這種回文態度是想引起什麼咧
...這跟一般人有什麼關聯!?法治社會,後果自負,違法了自然會有人依法取締告發,沒實際行動就未構成犯罪丶是否犯罪由執法機關去認定,無論如何那是極少數人”可能”而”未實現”的行為,法律誅行不誅心,”你覺得”怎樣又怎樣,隨便抓幾張圖就來酸外拍,實際上外拍圈你又了解多少,假如有違法事證你吃飽沒事幹可以去檢舉嘛,who cares,拿個捕風捉影的事情就來下標題貶抑你自以為是的”外拍圈”,您哪位!?絕大多數人不過糾團拍拍美景美女學點東西,招誰惹誰了,你一個”圈”字一個”都”字影射群體的意涵太重,看來格外刺眼!
  • 4
評分
複製連結