nhridue wrote: 其實總統府內之前有開(恕刪) 謝謝告知。進去參觀可以拍照留念，我之前在媒體上也略有耳聞。 但就不知道，帶個MD與閃燈反光傘等道具，進總統府內部"圍拍美女"，這種拍照方式總統府准不准？ 這種拍攝類型，才是樓主所言"外拍圈徵MD"的日常外拍活動吧？(我是不會想去總統府問問看啦)
crossmatch wrote: 在香港, 如果是公眾開放的地方如酒店商場, 拿手機拍沒人阻止你(恕刪) 賭場也算開放的地方嗎？ 澳門的大型賭場也不允許拍照，連在入口處拍照也不行， 拍沒幾張就有大哥上前關切！
nhridue wrote: 其實總統府內之前有開放參觀 也可拍照喔 只是109年3月7日後又停了(恕刪) 我是2017年6月去的，裡面的照片就不方便po了，後來還順便參觀立法院！ 後來還順便參觀立法院
ken902 wrote: 嗯，這真不好說，發起(恕刪) 這地方除非你去找隔壁棟的客房經理 付一筆錢 他可能會讓你進去吧 不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊 至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎
第1146次委員會議 wrote: 這地方除非你去找隔壁(恕刪) 地點除了發文的你知道以外，有誰會知道是在哪，又不是每個人都在那個社群裡 "不然內文說免費 就是破壞窗戶 木板 大鎖 翻牆進去了 畢竟這地方沒正常的入口啊" 這句話的意思是說邀請的人明確說是要破畫窗戶翻進去了嗎? "至於在外拍團貼這些照片的發起人喔...... 你覺得都用盜圖的了 他可能會去過 問過嗎" 這種事情是你發文前就要弄清楚的，不是來這邊問別人"你覺得" 來發文就講清楚是怎麼一回事，來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎?
ken902 wrote: 來發文就講清楚是怎麼一回事，來這邊"你覺得"是想引起甚麼嗎? 什麼怎麼回事？標題寫這麼大你沒看到？ 沒看到沒關係 我再寫一次 我覺得外拍圈的都真的蠻有膽識的 這就是我要講的 夠清楚嗎 我才覺得你這種回文態度是想引起什麼咧
...這跟一般人有什麼關聯!?法治社會,後果自負,違法了自然會有人依法取締告發,沒實際行動就未構成犯罪丶是否犯罪由執法機關去認定,無論如何那是極少數人”可能”而”未實現”的行為,法律誅行不誅心,”你覺得”怎樣又怎樣,隨便抓幾張圖就來酸外拍,實際上外拍圈你又了解多少,假如有違法事證你吃飽沒事幹可以去檢舉嘛,who cares,拿個捕風捉影的事情就來下標題貶抑你自以為是的”外拍圈”,您哪位!?絕大多數人不過糾團拍拍美景美女學點東西,招誰惹誰了,你一個”圈”字一個”都”字影射群體的意涵太重,看來格外刺眼!
