• 2

過曝究竟是好事還是壞事?

翻看很多攝影大師的照片,發現他們有很多作品,某些局部over

在網上討論數碼后制的時候,我們總是強調觀察最亮區域,避免過曝,請問局部過曝真的一定是壞事么?

2008-04-07 12:32 發佈
文章關鍵字 曝究竟 壞事
看當時拍這張照片的用途為何,
就算是商業性影像,
你的業主能接受就ok了,
若是純粹創作性影像,
能幫助你詮釋你的題材與理念,
管他過曝或不足...

能抓到老鼠的,就是好貓!

若是拍照是為了給眾多人看的,
那還是要先想想你的觀眾屬性是何種...
leelichung.com
我不喜歡(也不會)後製
我認為局部過曝要看地方
如果不是主題過曝
為了讓主題明亮,而讓背景過曝,倒也還好
那些所謂專業知識~

聽聽就好

知道就好



請相信自己的眼睛與感覺!

別人說這是好照片 那是這張照片對他而言 對你就不見得是好照片了~
測光點最重要
因為你要的重點晝面曝光要正確
如果反差太大
就看要怎麼補光或調整曝光值再後製了
過曝不是好事也不是壞事,是沒事~

曝光沒有正確的,看你要怎麼表現而已,
當然口語上都會用過曝或曝光不足去形容,那是因為方便,
不表示拍照就一定要依照測光表上的數值去拍。

專業知識要尊重,因為那是經過很長時間的累積,
不是網路上一大堆資訊,要怎麼去分辨?
最好的方式是上課,因為這樣學習最快、最有效率。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
看目的吧, 像風景照若有天空過曝那絕對是不行的.

而人物帶景, 若要表現得光明一點, 背景稍過曝就很有"刺眼夏日"的味道,
若是出國旅行要帶景, 背景和人最好都曝光量正常, 應該是這樣吧?
FB:facebook.com/photographyeye
xbadx wrote:
翻看很多攝影大師的照片,發現他們有很多作品,某些局部over
在網上討論數碼后制的時候,我們總是強調觀察最亮區域,避免過曝,請問局部過曝真的一定是壞事么?


應該是看攝影師本身希望拍出什麼樣的照片,拍出來的照片有沒有符合他預期的效果,過曝不見得都是失誤或失敗,故意過曝也是常見的攝影技巧,有些照片故意要呈現光線誇張的感覺,如果曝光均勻收斂,反而無法呈現攝影師想要的照片感覺,就像很多日出的照片充滿耀光,大家還是會覺得很好看很感動,不會看到耀光就說技術爛鏡頭差,但是若是拍女朋友,拍出來發現她的臉上佈滿耀光,像個妖怪沒有人會覺得好看,你就會被她嫌棄。
期實我反而比較喜歡稍微過曝的
不過這就要看個人了!!
有時候不過曝也不好看!
有時候過曝也不好看!


http://www.wretch.cc/album/album.php?id=michael12348&book=1

這是我拍的!請多指教!

EF|芒果 wrote:
期實我反而比較喜歡稍...(恕刪)


你那是夜間長曝吧....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?