• 6

<問題>為何拍人像時背景都刻意模糊?

看了好多大樓發現很多人像都刻意把背景模糊
背景模糊到像一塊塊的顏色,完全分辨不出背景是何物
不知是何用意?
為何不把背景也拍清楚呢??
我覺得不只人像,背景也是有回憶的!
2018-11-15 7:08 發佈
funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

你可以每次都拍兩張
一張有背景一張沒背景
皆大歡喜
當然是可以的呀!
藝術與美感,沒有一定要如何才可以。
主要在這一張照片上,我們想要表現什麼故事出來,照片中那些元素是要的
那些是不要的,透過構圖,加減法
或是直接讓背景模糊化讓主題人像突出
或是背景是故事的另一要素,所以一起進來。





funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)
funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

樓主 你所謂的回憶就是生活照片
背景模糊就是特寫藝術照片
funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

背景如果好看或具有指標性,紀念性那沒話說,如果背景是雜亂不堪,或一堆不相甘人事,就會希望背景越糊越好了.....
沒錯 所以愛如何拍就如何拍 只是一個叫凸顯 一個叫 融入 就這樣 沒什麼好為什麼不為什麼的 自己 SONG 感就好 喜歡背景清楚 人物糊也是沒差
問題就在背景一團糊那就隨便找個方便的地點拍就好了,反正效果也差不多,幹麻那麼辛苦前往景點拍呢?
前陣子我在別棟回的

就和味精一樣,無敵好用,加什麼都好吃
但是大廚就不會用,不靠味精就能煮出好料才有資格叫大廚



好看的照,你隨意抽出數百張可能都不會看膩
而所謂的糖水照,就是乍看下很不錯但只要五張放一起,你就會覺得
怎麼每一張都半斤八兩


小光圈可以帶來更多細節,但越多細節,就越容易蓋掉主體的光環
真有本事的攝影師懂得聚焦,不需要靠放光圈來突顯主題

彩色也能帶來豐富的情感資訊,但同樣的越多資訊主題就越被搶走
所以真有本事的攝影師是敢於表現色彩的,不會去轉黑白刻意營造


覺得自己拍得很爛嗎? 不用怕,統統轉黑白瞬間人家就會覺得好有意境
就像加了味精一樣

funtir wrote:
看了好多大樓發現很...(恕刪)


背景虛化是為了強調主體
攝影是一種減法的藝術
捨去不要的元素是很重要的
而虛化是其中的方法之一
當然你的攝影功力很高很有攝影眼的話
可以很高明的取景與視覺安排與視覺導向
拍出整個畫面都很清楚的照片當然是可以的

funtir wrote:
看了好多大樓發現很...(恕刪)

就看你的重點要放在哪個部分
如果我想拍人物
其他不是重點
那就把背景模糊

如果我要拍人加景
那就把標準、廣角鏡拿出來
把人融入景色中

怎麼拍都可以
沒有人規定照片一定要怎麼拍才叫"標準"
  • 6
評分
複製連結