apsc 攝影師？

venvi

venvi
個人積分：127分
文章編號：68555522

127分

樓主

2018-05-16 14:32

常常聽大大家說直上FF準沒錯。

但也聽人說APSC沒有這麼不堪。

但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師...

有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎？感謝！

2018-05-16 14:32 發佈

文章關鍵字 APSC 攝影師

paul_wang0937

paul_wang0937
個人積分：101分
文章編號：68555852

101分

2樓

2018-05-16 15:02

攝影師跟器材無關，用手機照出來的照片仍然是攝影師！

xiaohuaa

xiaohuaa
個人積分：0分
文章編號：68555880

0分

3樓

2018-05-16 15:04

我最近了解到的两位大师都是用数码后背的

誇張哥

誇張哥
個人積分：1887分
文章編號：68556354

1887分

4樓

2018-05-16 15:34

這麼在意用的器材用意又是為何?

venvi wrote:
常常聽大大家說直上FF...(恕刪)

work_sam

work_sam
個人積分：871分
文章編號：68556538

871分

5樓

2018-05-16 15:47

器材是器材～攝影師不限定哪種器材
慣用甚麼就甚麼　重點在於呈現心中所想　或意料之外

想參考不同片幅甚至品牌的成像
Flickr 相機蒐尋器
不過大家都後製過較多　參考參考囉

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：68556814

2645分

6樓

2018-05-16 16:06

麥可山下算不算？

SONY提供的大大小小相機，全都會去使用它

cesarlin

cesarlin
個人積分：118分
文章編號：68557212

118分

7樓

2018-05-16 16:33

吃飯用的工具不是誰好誰不好，或是夠用喜歡用就可以了。
遇到客戶不認同CN兩家以外的品牌或是半瓶醋覺得APSC不專業就夠你起肖了。
加上APSC的優點在專業領域上沒有太多幫助，包含便利，小型，價格在專業領域上都沒有太大影響。

其實可以看看很多攝影師私底下自己出門拍照，不少是富士系列的粉絲。

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：68557448

3410分

8樓

2018-05-16 16:45

venvi wrote: 常常聽大大家說直上FF準沒錯。但也聽人說APSC沒有這麼不堪。但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師... 有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎？...(恕刪)

十面埋伏大大, 他是雙機流拍照方式作分享整理。

老實說, 如果樓主覺得用 APS-C 有不堪, 那我勉強 $50元收樓主的。樓主另購 135/FF 機身, 如果 135/FF 機身拍不好.. 起碼還可以掏出來嚇嚇旁人咩。

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

老何2738

老何2738
個人積分：4574分
文章編號：68557626

4574分

9樓

2018-05-16 16:58

cesarlin wrote:
工具不是誰好誰不好，或是夠用喜歡用就可以了(恕刪)

鳥類攝影名家[郭耿光]先生.[黃美娥]女士.都是使用m4/3相機.

以上參考.
******************

death0101

death0101
個人積分：260480分
文章編號：68558038

260480分

10樓

2018-05-16 17:25

老何2738 wrote:
鳥類攝影名家[郭耿...(恕刪)

鳥類攝影名家使用m4/3相機，其實還真不少
一般來講鳥類攝影是很耗費体力跟金錢的攝影項目
不過使用m4/3相機的話重量跟金錢花費相對輕鬆不少

幾年前曾經在世貿攝影展的攝影講座，聽過一位大師
和大家分享使用輕便的M4/3相機和Olympus 300mm
（等效600mm）鏡頭的拍攝的經驗和箇中技術...
感覺洗出來的放大照片自然細膩的畫質和解析度，不見得會輸給FF！

生死只是件閒事