.....
1 / 5
2018-05-16 14:32
但也聽人說APSC沒有這麼不堪。
但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師...
有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎？感謝！
文章人氣：12,122
work_sam
#5
2018-05-16 15:47
慣用甚麼就甚麼 重點在於呈現心中所想 或意料之外
想參考不同片幅甚至品牌的成像
Flickr 相機蒐尋器
不過大家都後製過較多 參考參考囉
cesarlin
#7
2018-05-16 16:33
遇到客戶不認同CN兩家以外的品牌或是半瓶醋覺得APSC不專業就夠你起肖了。
加上APSC的優點在專業領域上沒有太多幫助，包含便利，小型，價格在專業領域上都沒有太大影響。
其實可以看看很多攝影師私底下自己出門拍照，不少是富士系列的粉絲。
splendors
#8
2018-05-16 16:45
venvi wrote: 常常聽大大家說直上FF準沒錯。 但也聽人說APSC沒有這麼不堪。 但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師... 有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎？...(恕刪)十面埋伏大大, 他是雙機流拍照方式作分享整理。
老實說, 如果樓主覺得用 APS-C 有不堪, 那我勉強 $50元收樓主的。 樓主另購 135/FF 機身, 如果 135/FF 機身拍不好.. 起碼還可以掏出來嚇嚇旁人咩。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
老何2738
#9
2018-05-16 16:58
cesarlin wrote:
工具不是誰好誰不好，或是夠用喜歡用就可以了(恕刪)
鳥類攝影名家[郭耿光]先生.[黃美娥]女士.都是使用m4/3相機.
以上參考.
******************
death0101
#10
2018-05-16 17:25
老何2738 wrote:
鳥類攝影名家[郭耿...(恕刪)
鳥類攝影名家使用m4/3相機，其實還真不少
一般來講鳥類攝影是很耗費体力跟金錢的攝影項目
不過使用m4/3相機的話重量跟金錢花費相對輕鬆不少
幾年前曾經在世貿攝影展的攝影講座，聽過一位大師
和大家分享使用輕便的M4/3相機和Olympus 300mm
（等效600mm）鏡頭的拍攝的經驗和箇中技術...
感覺洗出來的放大照片自然細膩的畫質和解析度，不見得會輸給FF！
生死只是件閒事
.....
1 / 5
前往
