• 2

請問大家這張照片拍的如何???光線是怎麼打的??算有水準嗎???

有個朋友傳給我的~所以來請教一下這樣光線算是打的好嗎??小弟我不是很懂????

聽說這是用d70s加17-70所拍的!這樣很厲害嗎????謝謝大家!




2008-03-08 4:14 發佈
要嘛是我的螢幕太爛。

麻豆右上角的衣服已經爆了,根本無法從背景剝離,也看不出來有利用這個過曝營造什麼氣氛。


所以要我說這張有水準 . . . 很難
www.cycliving.com
上衣和背景都爆掉了,然後MODEL眼神不對,應該往上看,
其實我覺得拍的不錯耶
過曝其實運用的好,我覺得可以讓整個影像不會那麼沈重
而且會有一點點超現實的感覺


至於視線往下,我也覺得很棒
不過這是因為有後製文字上去,如果文字是服飾的品牌
這會是一張不錯的廣告文案


不過小小建議,如果model位置能夠往相片的右邊挪會好一點
不然感覺model右邊好像留白太多
https://www.bagusintl.com/
您的朋友可能想向您說
他的測光技巧須要加強
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
stranger0429 wrote:
如果model位置能夠往相片的右邊挪會好一點
不然感覺model右邊好像留白太多
恕刪)

我覺得就是因為過曝了爆掉了~右上邊牆上的直紋跟白色柵欄爆掉了所以導致右邊空空的感覺~
juihung.c@gmail.com 製作



stranger0429 wrote:
其實我覺得拍的不錯耶...不然感覺model右邊好像留白太多 (恕刪)
我也有同感,若右邊的背景能由左邊延續過來會更有味道!模特兒的眼線是要帶出品牌文字.
stranger0429 wrote:
不過這是因為有後製文字上去,如果文字是服飾的品牌
這會是一張不錯的廣告文案...(恕刪)


論曝光或打光技巧,這張似乎算平平。但正如stranger0429所言,這張照片是廣告用的底圖,空白位置是準備要上廣告文案和產品圖片嗎?
有些廣告攝影會遷就產品以及文案,所以會有留白位置,若是廣告攝影的話,也許應該另外評價一番。不過若是原稿,這張照片裁切到模特兒的頭,要注意。就算是要裁切,也該等到美工作稿時再讓美術指導決定怎麼裁。

model換一個可能比較好一些,雖然我也不帥
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?