想問各位攝影大哥們關於著作人跟著作財產權分離的問題

牙兒0982
個人積分：5分
文章編號：67340252

5分

樓主

2018-02-03 13:15

因為遇到需要簽合約的拍攝案件，以往都沒有簽過所以只是大概淺淺的了解過，但是再去搜尋沒有找到我需要的解答，
先說說我對於這兩個法定名詞的認識，
著作人：就是作品真正實際的創作人，只是個掛名不具有作品的任何使用權，基本上創作完之後跟作品不再有連絡，財產權人也不用對作品附上著作人名。
著作財產權人：是對作品擁有絕對權利的人，任何性質的使用與修改，我的了解是可以完全取代著作人的權利。
有錯請鞭策謝謝指教

合約的內容主要就是要把攝影著作財產權讓給對方，
我的疑問主要是，著作人沒有了著作財產權，法律上還能使用照片嗎?
可以使用到什麼程度呢？
如果想把不具有財產權的著作，放到個人的攝影集、寫真(這應該算商業性對吧?)、個人的社群、個人的工作室，這些地方不論是生活性還是商業性居多的(FB、IG、網站)，這樣可以嗎？

請不要叫我去問律師，我有錢就不用自已找資料了

主要也希望借問題再多認識一些攝友謝謝指教

2018-02-03 13:15 發佈

文章關鍵字著作財產權攝影大哥們問題著作人

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：67341274

2645分

2樓

2018-02-03 15:25

沒錢就不要想太多！

賣出去的不公開使用就好...因為出事就沒錢解決問題

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6134分
文章編號：67341728

6134分

3樓

2018-02-03 16:21

牙兒0982 wrote:
我的疑問主要是，著作人沒有了著作財產權，法律上還能使用照片嗎?
可以使用到什麼程度呢？
如果想把不具有財產權的著作，放到個人的攝影集、寫真(這應該算商業性對吧?)、個人的社群、個人的工作室，這些地方不論是生活性還是商業性居多的(FB、IG、網站)，這樣可以嗎？

卡個位學習。

我所知道的情況，著作人終身都保有[著作人格權]，以非營利方式展示自己作品，例如開攝影展、寫部落格應該都是可以的。

比較麻煩的是現在通過社群網站也可以做生意，假設作者把已經賣掉[著作財產權]的作品放在相簿中任人下載，自然可能損及財產權購買方權益而被限制；但是通過刻意保護措施例如"禁按右鍵"的設置、加"浮水印"等，僅具展示意義的[低解析]圖檔是否足以化解疑慮，建議於簽約時與對方討論、並明載於合約中。

至於具有時效性、外觀本身即商業利益一環的委託拍攝成果，可能得等商業性質消滅後才能展示吧，即使放作品集都不可以。忽然想到我拍過迪士尼彩排，那可是"十八禁"，不管放那裏、"從今時直到永遠"都別想公開展示的

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：67342616

5713分

4樓

2018-02-03 18:11

牙兒0982 wrote:
因為遇到需要簽合約...(恕刪)

以交易合約的不同, 而有不同..

你認為所賺的價錢去簽這樣的 "完全買斷" 合約, 實在是划不來, 那就不要接...

如果同業大多是會簽的, 那你在市場上, 就會比較沒客戶..

比較龜毛的賣家, 比較不討喜咩...

為了客戶, 放下不會怎麼樣..

客戶多了, 新 case 都弄不完了, 根本就沒時間再去煩那些結案的照片檔,

讓它們過去, 不會怎麼樣...

OEM 嘛, ODM 嘛, 代工嘛.... 有錢賺的單子, 就要趕快接起來.

要接, 就要有信用, 能幫客戶守密, 絕不外流. 行內的職業道德要守的住.

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：67343446

12429分

5樓

2018-02-03 19:53

牙兒0982 wrote:
因為遇到需要簽合約的...(恕刪)

著作人與著作財產所有權人可以是同一人呀，在你未將財產權讓出前。
你將財產權讓給其它人，當然就不能支配該著作。但可約定無償使用的範圍。也可在法定範圍內使用該著作。
非法定範圍之使用，最好有文字載明的授權。

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：4950分
文章編號：67343939

4950分

6樓

2018-02-03 20:59

讓你可以聲稱「你是著作人哦！」只是讓你一個保留名聲的權利

你把你的大作賣出了，你依然可以自豪的告訴大家
那個蒙娜麗莎是我畫的唷！
那個麥噹噹的 M 是我設計的哦！

就這樣而已

牙兒0982 wrote:我的疑問主要是，著作人沒有了著作財產權，法律上還能使用照片嗎?
可以使用到什麼程度呢？
如果想把不具有財產權的著作，放到個人的攝影集、寫真(這應該算商業性對吧?)、個人的社群、個人的工作室，這些地方不論是生活性還是商業性居多的(FB、IG、網站)，這樣可以嗎？

東西賣出了....就別再用了
財產轉移出去，就不是你的財產了，你只剩下「告訴別人那是我做的哦」的權利，這就是你的「著作權」
「財產權」也就是用的權利，你已經賣出去了
雖然有些地方是可以用，但只能告訴你: 不做死，就不會死

要去踩啞地雷是你的事，不小心炸死了...你活該

上面迪士尼是很標準的例子，當你的商業化踩到了它們的一點點影子，不要以為你是在幫它們打廣告
迪士尼名聲大到可以聲稱是你用他們的名氣來賺錢告死你

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67344166

3708分

7樓

2018-02-03 21:27

牙兒0982 wrote:
著作人沒有了著作財產權，法律上還能使用照片嗎?
可以使用到什麼程度呢？...(恕刪)

我國著作權法修很大，蠻讓人眼花撩亂。但著作權猶如"私人動產"，相關著作權的權利轉讓授予..等方面，法律其實很尊重作者的"私人好惡"。換句話說，著作權法的立法基本精神是：「愛怎麼玩盡可能隨作者你，你契約沒訂的才看我的規定。」

第 36 條
著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。
著作財產權之受讓人，在其受讓範圍內，取得著作財產權。
著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。

第 37 條
著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。

第 3 條
本法用詞，定義如下：
一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
二、著作人：指創作著作之人。
三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。

當你完成拍照的瞬間，你就是該張照片的著作人，當然擁有著作人格權(不可轉讓)及原始著作財產權(可轉讓)。

賣照片，一句話，看契約怎麼訂。沒白紙黑字讓與的權利，那就是原作者繼續擁有，大致就是這樣，詳細我也不懂。(原作者本來就擁有重製、展示..等權利，但公開展示就等同許可他人合法之散布，此過程是否損害著作財產權人(買方)之權益？這要視情況而定)

P.S 一點小感想：著作權法真的很複雜，既然要賺錢了，那就得徹底的弄清楚它，免得稍有不慎反受其累。所以有時候花點律師諮詢費是有必要的。要是網路上問問就能"穩妥"解決法律疑難問題，那麼...那些律師就沒飯吃了。

牙兒0982 wrote:
如果想把不具有財產權的著作，放到個人的攝影集、寫真(這應該算商業性對吧?)、個人的社群、個人的工作室，這些地方不論是生活性還是商業性居多的(FB、IG、網站)，這樣可以嗎？

照片賣都賣了，還想用來出攝影集寫真集再賺一筆？這種一魚兩吃的概念最好不要有比較好。

基於著作財產權得部分與他人共有，上引後半段部分，於買賣契約簽訂時提出來吧！如對方答應，那就白紙黑字寫入契約裡，應該比較好。

nbajason1127

nbajason1127
個人積分：17分
文章編號：67344712

17分

8樓

2018-02-03 22:29

著作權包含著作人格權與著作財產權
著作人格權包含:姓名表示權、禁止扭曲權、公開發表權

著作財產權包含:重製權、散布權(第一次耗盡理論)、出租權、公開口述、播送、傳輸、演出、改作權、衍生著作之編輯權等

看你們有沒有依照著作權法第11條與第12條約定著作人是誰

沒有特別約定就是完成著作之人為著作人，取得著作人格權

著作人格權具有一身專屬性，不得讓與或繼承
因此縱算著作財產權移轉了不影響著作人格權

而依前述，著作人格權包含姓名表示權
依照著作權法第16條，著作人仍然得在元件或重製物上表示其姓名或別名等...

但如果是純粹放在社群網站上，你必須要可以證明著作權法第65條之合理使用
通常涉及營利就很難主張合理使用。

還有並不是取得著作財產權者就可以完全任意修改，若改到足以侵害著作人的名譽時，即侵害其禁止扭曲權。

牙兒0982

牙兒0982
個人積分：5分
文章編號：67359618

5分

樓主

2018-02-05 14:31

感謝大哥們寶貴的說明與經驗分享 orz

真心覺得法律這種事就是環環相扣，要有一定程度的概念，各位的耐心回覆可以幫到更多人的
這樣下來我覺得照我的例子，要就談條件加寫合約，要不就是簽了賣斷之後不要用比較好

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：67359697

5713分

10樓

2018-02-05 14:38

人家拿錢來給你賺... 約也都簽了..

就不要去那鑽那種可能讓客戶不爽的洞..

因為會把客戶嚇跑光光...

你真的拿去的曝光於眾..

客戶大多也不會因此來告你.

只不過, 下次他不會再來找你拍了, 而是去找別人.

很多攝影公司也都會用客戶的照片來廣告, 展示拍過什麼樣的作品.

那可是都有經過客戶同意的..

商攝, 人家把暫時還不想曝光的商品先拿出來給你拍...

人家都還沒公開發表, 你就先曝光出去, 那可是犯大忌.

想問各位攝影大哥們關於 著作人 跟 著作財產權 分離的問題

想問各位攝影大哥們關於著作人跟著作財產權分離的問題