【蓋樓】街頭攝影的組圖分享

locuscc
個人積分：1778分
文章編號：67038783

1778分

樓主

2018-01-07 1:01

這個版的照片分享大樓已經夠多了，即使是專為街頭攝影而開的大樓也不算少。不過現在的這一個有點不太一樣：分享的必須是組圖形式的照片，而且有一個特定的主題。這種形式的呈現其實並不少見，經常可以在許多攝影展或攝影競賽看到，而這也可以看成是一個迷你攝影計畫的雛型。不同於單張照片所呈現的是剎那的視覺衝擊，組圖的照片往往可以有更深入的內容與完整的脈絡，可以說是訓練一個攝影者統合與編輯很好的方式。

這種組圖照片並不一定要是明確的攝影計畫所拍得，事後累積足夠多照片後再來挑撿合輯也無不可，但希望這裡所貼的可以限制在5到8張，並且必須是街頭攝影的照片。當然，組圖要有一個特定的主題，這裡姑且隨意舉幾個例子：街頭上的貓、捷運上的百態、牆上招貼與行人的錯位趣味等等，甚至可以是一個特定路口所拍得的照片組。

我不期望這樓能蓋多少層，畢竟有特定主題的街頭攝影組圖比起單張照片要難得到。另外，也希望能給一個明確的標題，如果你想加一段簡短文字的話更好。除了分享自己的照片之外，也歡迎只提出對於那一組圖的評論，這種互相切磋的討論是對大家很有幫助，卻又很少在這裡看到的。下面算是我拋磚引玉的一個例子：

【台灣的街頭小攤】小攤販是台灣很具特色的一個街頭景象，可以是賣吃的或用的，可以是流動式的或有著小小的店面。這樣小小的攤位不知養活了多少的台灣人，也是升斗小民逛街的樂趣之一，這題材有著相當程度的紀實色彩，也一直是我很有興趣拍的東西。

《西門町皮件小攤》

《國華街餵公子吃餅》

《舊鐵道徒步區章魚燒小丸子》

《舊鐵道徒步區雞蛋糕小攤》

《公正街果汁小店》

《公正街水果攤》

2018-01-07 1:01 發佈

文章關鍵字街頭攝影組圖分享

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5269分
文章編號：67039528

5269分

2樓

2018-01-07 6:15

我覺得你這個重點應該在於「賦予五張沒意義的圖一個故事」
一般來說，單圖構圖、曝光即使不佳甚至是瑕疵照，能夠有個故事。瑕疵照也能是好圖

而你訴求的圖組，應該是五張不好or沒意義，但是放在一起後就如四格漫畫一樣出現了個故事的圖組

以拍貓好了，可以是不同隻、不同地點、不同時間的五張貓貓圖，但組在一起後要有個意義
組在一起後，若在別人眼裡看起來就只是「五張貓圖」，那把它們組在一起就沒意義了

你可以貼一組有錢人的圖 : 那可以讓人感受到有錢的奢華
或是一組有錢和窮人的圖 : 那可以讓人感受到世間的無奈

你的六張圖雖然不差，單獨都個別有意思

....但我覺得它們彼此都很獨立，無法感受你為何要把們組在一起的理由

老何2738

老何2738
個人積分：4948分
文章編號：67039809

4948分

3樓

2018-01-07 8:20

locuscc wrote:
這個版的照片分享...不同於單張照片所呈現的是剎那的視覺衝擊，
組圖的照片往往可以有更深入的內容與完整的脈絡，
可以說是訓練一個攝影者統合與編輯很好的方式。(恕刪)

CANON廠商所舉辦的[攝影馬拉松].就是一個很好的例子.

至於組合照片的說法.也許見仁見智.沒有一定的標準答案.

個人認為比起單張照片.組合照片彼此要有連帶的因果關係.

以上參考.
******************
類似的組合照片.日本攝影人士稱為[連作].

這並不是連拍.特此說明.

老何2738

老何2738
個人積分：4948分
文章編號：67040211

4948分

4樓

2018-01-07 9:34

老何2738 wrote:
CANON廠商所舉...(恕刪)

組合照片彼此要有連帶的因果關係.

不限張數.起碼需要二張以上構成.

以下個人所分享的範列照片請參考.
*****************
這是一個專題攝影影展的戶外看板.

locuscc

locuscc
個人積分：1778分
文章編號：67044122

1778分

樓主

2018-01-07 16:58

飛在天上的大X wrote:
我覺得你這個重點應該在於「賦予五張沒意義的圖一個故事」一般來說，單圖構圖、曝光即使不佳甚至是瑕疵照，能夠有個故事。瑕疵照也能是好圖而你訴求的圖組，應該是五張不好or沒意義，但是放在一起後就如四格漫畫一樣出現了個故事的圖組以拍貓好了，可以是不同隻、不同地點、不同時間的五張貓貓圖，但組在一起後要有個意義組在一起後，若在別人眼裡看起來就只是「五張貓圖」，那把它們組在一起就沒意義了你可以貼一組有錢人的圖 : 那可以讓人感受到有錢的奢華或是一組有錢和窮人的圖 : 那可以讓人感受到世間的無奈你的六張圖雖然不差，單獨都個別有意思....但我覺得它們彼此都很獨立，無法感受你為何要把們組在一起的理由

老何2738 wrote:
CANON廠商所舉辦的[攝影馬拉松].就是一個很好的例子.至於組合照片的說法.也許見仁見智.沒有一定的標準答案.個人認為比起單張照片.組合照片彼此要有連帶的因果關係.以上參考.******************類似的組合照片.日本攝影人士稱為[連作].這並不是連拍.特此說明.

所以我才說我的例子是拋「磚」引玉。組圖可以有不同的定義與範疇，兩位揭櫫的標準比較嚴格，需要有因果、對比、時序，或甚至四格漫畫般的故事性等比較緊密的關聯性。不過我很懷疑，來這裡的絕大多數只是業餘的攝影人，以這樣的標準會有幾個人貼東西上來?因此，我還是會想維持比較寬鬆的定義，只要吻合一個自訂的主題即可。當然，也歡迎兩位能貼出自己具有這類較高標準的組圖作品，好讓大家可以一起互相觀摩交流。

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：67048343

415分

6樓

2018-01-08 1:14

動物救援

locuscc wrote:
這個版的照片分享大...(恕刪)

小蘋果1001

小蘋果1001
個人積分：1256分
文章編號：67049089

1256分

7樓

2018-01-08 7:54

locuscc wrote:
這個版的照片分享大...(恕刪)

～～推locuscc大很有意境的大樓

...共襄盛舉一下

我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V

locuscc

locuscc
個人積分：1778分
文章編號：67066674

1778分

樓主

2018-01-09 13:31

ano7134 wrote:
動物救援

小蘋果1001 wrote:
～～推locuscc大很有意境的大樓...共襄盛舉一下

這兩個組圖都很有故事性，看下去很容易就了解照片所要表達的。

這裡還是要提醒一下，街頭攝影的組圖並不需要有明確的因果、對比、時序或故事。前面兩位版友所提的組圖要素，主要是紀實攝影組圖的基本屬性，這跟街頭攝影擷取隨機瞬間的本質有一定的差異。一般說來，紀實攝影更重視事實與故事的呈現或觀點，並不要求每張照片都要很出色，因此即使是交代過場的平凡照片，只要有助於故事的敘述也沒問題。相對來說，一套街頭攝影組圖的各張照片，通常有其獨立性，只要大致符合主題的脈絡即可。

因此，還是歡迎沒有緊密關聯的街頭攝影組圖貼上來交流，即使是練習照，又有何妨？