定焦鏡和變焦鏡畫面有何不同

kuanmoney
個人積分：180分
文章編號：5113120

180分

樓主

2008-02-27 17:52

各位前輩，請問定焦鏡和變焦鏡在畫面上有何不同之處？
小弟的觀念中，變焦鏡在同一景物只有放大和縮小，類似一張大圖進行裁切，主體和背景在不同焦段也不會有變化，而定焦鏡在不同焦段會產生不同的景深壓縮效果，不知道是否正確?

畫了一張簡圖如下
定焦鏡和變焦鏡畫面有何不同

2008-02-27 17:52 發佈

文章關鍵字焦鏡變焦鏡畫面

小RayRay

小RayRay
個人積分：1分
文章編號：5113245

1分

2樓

2008-02-27 18:03

kuanmoney wrote:
各位前輩，請問定焦鏡...(恕刪)

變焦鏡和定焦鏡的不同最主要就是一個會變焦一個不會; 一個的畫質相對較差(因為鏡片多了)一個畫質相對比較好。

在不同焦段時，壓縮感是會不一樣的沒錯。
50MM的定焦和變焦鏡調成50MM時，其他情況不變下，其實可以說是"一樣"的。

我是新手哦
我是新手哦
我是新手哦

不對的話快來和我說哦~噗

http://www.flickr.com/photos/ray529

慢慢啪

慢慢啪
個人積分：7分
文章編號：5113621

7分

3樓

2008-02-27 18:40

例如說變焦的28-200mm，
如果要用定焦的組合，
相當於是28mm+35mm+50mm+85mm+105mm+135mm+180mm+200mm，
像這樣的組合，想要喜歡變焦的方便性，又要有定焦的銳利畫質與大光圈，
就看個人的取捨跟喜好。

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：5113680

528分

4樓

2008-02-27 18:46

你是說透視感嗎?

主體和相機的相對位置會決定畫面的透視感,
其實在不同焦段時，透視感是一樣的.
會造成壓縮感差異的是相機到背景的距離以及相機和主體間的差距.
因為我們用不同焦段拍攝為了主體得到一樣大小的畫面,會去移動腳步
因而動到一些相對距離,透視感才改變的,
所以才會造成長焦的透視感會和廣角不一樣.

定焦和變焦都是一樣.

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：988分
文章編號：5113768

988分

5樓

2008-02-27 18:56

沒錯！！

變焦鏡Zoon-in，定焦鏡人往前跑，主體與背景的相對位置會不一樣

mickss

mickss
個人積分：0分
文章編號：5115606

0分

6樓

2008-02-27 22:14

簡單說就是畫質和光圈

定焦要用腳動來取決焦距來取景變焦則不用

變焦大部分在 F2.8
定焦大部分在 F1.4 左右

phototalk123

phototalk123
個人積分：0分
文章編號：5118846

0分

7樓

2008-02-28 5:20

"而定焦鏡在不同焦段會產生不同的景深壓縮效果"

定焦鏡只有一個焦段喔
所以才會是定焦呀.

您是否要說的是對焦距離?

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：180分
文章編號：5118908

180分

樓主

2008-02-28 6:09

我想我的觀念是錯的，所以之前買了一些定焦鏡，如果同一焦距效果一樣，這樣的話買兩顆大光圈變焦鏡就好了。

kunsin

kunsin
個人積分：44分
文章編號：5120280

44分

9樓

2008-02-28 11:24

kuanmoney wrote:
請問定焦鏡...(恕刪)

其實大致相同, 只是定焦鏡在光學上不用考慮各個焦段的成像問題, 以及通常會有更大光圈的鏡頭可用。
不會如 sigma 70-300, 200mm 以後影像的色散及銳利度會嚴重下降。

如定焦鏡在 35mm , 光圈 F2.8, 距離被攝物 50cm 所得的景深,
其實在使用如 18-50mm F2.8 拍攝時, 把焦段調到 35mm, 光圈 F2.8, 距離被攝物 50cm 的狀況下,
呈現出來的景深及視角理應是非常相似的。

事實上使用變焦鏡拍攝也是要一直走動, 以因應每個焦段不同的視角及景深表現。

http://www.wretch.cc/blog/kunsin

辣斯

辣斯
個人積分：60分
文章編號：5120349

60分

10樓

2008-02-28 11:31

kuanmoney wrote:
我想我的觀念是錯的，...(恕刪)

以您的說法來講差距比較大的會是畫質其餘真的跟您說的一樣

"差不多" 還多了不用頻繁更換鏡頭的便利性囉~~

其實攝影器材很多都是在畫質與便利性之間做取捨的

看個人的需求囉~~^^