• 2

[攝影思潮回顧]:Edward Weston的"攝影的眼光(Seeing Photographically)"譯文

2008-02-27 15:43 發佈
大深度精采好文!!!五分先奉上

一些感想稍後整理
感謝分享!!!
非常好的原文及後記.
光看原文還有點看不懂.加上後記後,整個明白起來.
請多寫點這種文章.讓我們更加了解攝影是怎麼一回事.
冼鏡光 wrote:
每一種表現手法對藝...(恕刪)



感謝分享...滿分奉上先...

小弟一直對攝影的概念很模糊...
冼大把這篇翻譯過來讓小弟了解不少...感激...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
好文, 增加攝影修養的好讀物! 感謝!
FB:facebook.com/photographyeye
能夠看到這篇真的很棒
雖然小弟之前就有閱讀過相關的攝影理論
總是在某些地方有所疑惑
今天看完有稍微清楚一點了
感謝前輩

文章中謬論頗多,例如

冼鏡光 wrote:
因為它記錄影像的過程在瞬間完成


這倒也不一定,也是存在超長時間曝光,重複曝光的方式。


冼鏡光 wrote:
攝影是所有藝術型式中最獨特的一種


這可是說大話了,我覺得爆破畫更獨特,所以這所謂獨特是見仁見智。


冼鏡光 wrote:
黑到白無間斷的無窮色調變化


或許類比的底片可以有無窮的色調變化,但數位的萬萬不能,
不過說到類比,油畫也是可以有無窮的色調變化。


冼鏡光 wrote:
每一種表現手法對藝術家而言都有一些先天上的侷限

冼鏡光 wrote:
攝影過程的機械性本質


這兩句話講的是一樣的事,但作者的認識並不是哪麼清楚。


冼鏡光 wrote:
精確定義、特別是在記錄細節的部份

就這麼樣定義了攝影影像似乎過於狹隘




在這21世紀,回頭來看看過去的文章,
的確要非常小心,以免被誤導。
footprints wrote:
文章中謬論頗多,例如...(恕刪)


謬論? 請駁杯請教Weston本人吧. 冼前輩不過是翻譯而已.
好文章,樓主的編輯翻譯之功不可沒
加分先


其實我也不是完全贊同文中所講
(當然這和樓主沒關)


不過不可否認從文章中確實學到一些東西
認同的就接受它,不認同就聽過就過
攝影反正沒有對錯,我覺得只要有想法就可以了
https://www.bagusintl.com/
Weston 這文章其實是純粹攝影和畫意攝影的分水嶺吧
不同的藝術形式本應有各自的價值
至於是不是paradox
多少是見仁見智
謝謝!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?