討論群組

不同時空、相同意志

一九八一
個人積分：126分
文章編號：66548157

126分

樓主

2017-11-22 20:29

MY；INSTAGRAM ； FLICKR ；BLOG
世上永遠不會有兩張一樣的照片，即使是相同的角度，相同的背景亦同，攝影是需要時間來參與的複雜媒體，在按下快門的那刻，留下的永恆其實不是畫面，而是攝影者的起心動念，在歲月巨輪的轉動下，畫面的力量會慢慢的展現出來，但隨著時光的消散，許多事物終究會消失殆盡，最後會像沒有存在過、像風吹過草原一樣，什麼也不會留下，就如同台灣的特有文化「眷村」…

攝於2011年8月(左營崇實新村)FUJICA ST701

攝於2014年5月(左營崇實新村)PANASONIC LUMIX GM1

MY；INSTAGRAM ； FLICKR ；BLOG

2017-11-22 20:29 發佈

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：66552086

4596分

2樓

2017-11-23 9:00

一九八一 wrote:
攝於2011年8月...(恕刪)

也許這些事件.

都是開發短見.

為有利的商機.

難免拆除古蹟.

小葉叔叔
個人積分：10229分
文章編號：66552377

10229分

3樓

2017-11-23 9:24

老何2738 wrote:
也許這些事件.都是...(恕刪)

是不是古蹟，這很難認定
但是母校前的這個眷村
有我滿滿求學時的回憶

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：66552467

4596分

4樓

2017-11-23 9:30

一九八一 wrote:
攝於2011年8月...(恕刪)

再仔細看一次.真是巧.

樓主前後所拍攝的相機.

正好我都曾經用過拍過.

以上.

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：66553420

73分

5樓

2017-11-23 10:39

老何2738 wrote:
也許這些事件.都是...(恕刪)

文化價值認定!不是看熱鬧的人在說的

MiPiace

MiPiace
個人積分：14683分
文章編號：66560180

14683分

6樓

2017-11-23 18:49

樓主的用心，令人感激
問題不在於是不是古蹟
問題在於我們的教育，對於美學、文化、傳統、環境工程，從來就完全不當一回事。

底下這個場景，是我內心感到震撼的畫面之一。
在義大利，古蹟是完全溶入生活的，並能教化下一代培養出不同種的能力。

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：66564683

4596分

7樓

2017-11-24 8:24

MiPiace wrote:
樓主的用心，令人感...(恕刪)

老舊社區.可以活化再利用.

增加觀光的價值.更有商機.

以上參考

hillside

hillside
個人積分：12469分
文章編號：66577845

12469分

8樓

2017-11-25 11:08

老何2738 wrote:

老舊社區.可以活...(恕刪)

表面看，是如此。
但觀光價值那能單獨存在。
你太天真了。
沒文化、歷史底蘊的綜合連結，近場幫襯，那來價值產生。
台灣太多所謂老舊社區活化，就是像你說的那表面的理解，就幹了，都難逃失敗命運。

一如我們喊得震天價響的產業升級，成功的原因何在？成功者幾兮？又為何失敗？

2003大叔
個人積分：731分
文章編號：66604669

731分

9樓

2017-11-27 23:30

不同相機,不同角度拍的.

只是想表達同樣的景,不同時空,氣候條件所呈現的差異.

環境改變的速度,比我們想像的還快.

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：66611307

4596分

10樓

2017-11-28 14:44

2003大叔 wrote:
不同相機,不同角度...(恕刪)

很多因為時空的轉換.

一些建築產生不同的命運.
*******************

X

X