• 2

直出照片,背景異常黑。求技術指導!

如相片所表示,為什麼背景暗成這樣,好像沒開燈似的。
同樣設定,另一張照片背景和主角,曝光卻正常許多。


好奇的是,什麼原因造成這樣的差異?求指導,感謝!



M mode ,快門125,光圈5.6,點測光,ETTL ,補償+1/3,KBX 跳燈,iso1600 。
2017-11-06 22:34 發佈
茶理黃 wrote:
如相片所表示,為什...(恕刪)


第一張的正後方那一桌 , 就是第二張那桌

第二張照片中的光源如左 : 主燈 黃色水晶燈 / 天花板 淡藍背景燈 / 天花板 圓形小黃燈

第一張的水晶燈 , 雖然有幾點亮亮的點 , 感覺像是有幾片水晶 , 剛好反射到閃燈的光

以第一張最後面來看 , 感覺只有開 圓形小黃燈 , 後面幾位客人身上也只有小黃燈的光源 , 看起來其它燈 , 是真的沒開燈

可是沒開燈 , 樓主不太可能問

我猜....
會不會是遇到 日光燈具的頻率閃爍(60hz , 每秒閃爍60次) , 因為人類有視覺暫留 , 所以人類是察覺不到的

主水晶燈 跟 天花板背景燈 可能都是日光燈 , 按快門那一瞬間 , 燈具剛好是黑的

快門 1/125 s , 是有機會遇到
快門 設慢一點 , 比如 1/60s , 大概就不會了...吧? 不然連拍好了

抱歉 , 我不專業 , 也沒遇過 , 只是純好奇亂猜 , 有錯勿怪
我覺得你第二張拍得很好 ~
茶理黃 wrote:
如相片所表示,為什...(恕刪)


焦段都一樣嗎?
TTL應該是根據鏡頭焦段來判斷打光多少,第一張有可能壓到背景光了
茶理黃 wrote:
M mode ,快門125,光圈5.6,點測光,ETTL ,補償+1/3,KBX 跳燈,iso1600 。

這是拍攝數據,
關鍵出在 ETTL 把中間穿白色衣服的強反光當作背景亮度

主體反光強弱會嚴重影響 ETTL 的閃燈發光強弱
反光強 -> 發光弱
反光弱 -> 發光強


打閃燈口訣:
主體亮度看光圈
背景亮度看快門
整體亮度看 ISO

bbn019 wrote:
我猜....
會不會是遇到 日光燈具的頻率閃爍(60hz , 每秒閃爍60次) , 因為人類有視覺暫留 , 所以人類是察覺不到的

現在絕大多數的所謂『日光燈具』,
燈具內都自備高頻震盪器
只有很便宜的燈具才會繼續沿用 60Hz
minicode wrote:


焦段都一樣嗎?
...(恕刪)





您只的「壓到背景光」
是...快門太快的的意思嗎?
roachc wrote:

這是拍攝數據,
關...(恕刪)

口訣ok
與我認知沒有太大出入!


對焦的確是中間白人,他對TTL的影響的確有可能。有機會我會嘗試
(1)降快門,其他不變
(2)閃燈M mode 
來確認一下!
bbn019 wrote:


第一張的正後方那...(恕刪)



沒有日光燈,這是婚宴館。
都是珠寶燈 或 LED spotlight
再者 
1/125應該還遇不到60Hz的問題
之前測試 是1/160才遇的到,畫面有斑馬紋或黃斑。


可能如其他專家回覆
快門太快 或 閃燈TTL導致,
實際上,要再試才會清楚!




茶理黃 wrote:
如相片所表示,為什...(恕刪)


這是接近時間拍攝的嗎?
婚宴常常不同時間,燈光也不同,
第一張有在播放影片,有可能降低環境亮度,
感覺天花板的燈沒有開,
畢竟即使壓光也不會連陰影都改變。

TTL影響的應該只有主體的亮度,
畢竟不可能補光補到整個場地,
快門125/光圈5.6/iso1600
參數都固定的話背景亮度應該都差不多才對,
所以我覺得是現場光線不同導致。

jim80051 wrote:



這是接近時間拍...(恕刪)



其實我也不太確定 拍攝時間是否相同
但您說的很有道理
機頂燈 最多影響到 主體附近亮度
快門1/125 不太可能 前後背景亮度 差這麼多。
我再多挑幾張照片,回憶確認一下,
不好意思,造成混淆!

茶理黃 wrote:
您只的「壓到背景光...(恕刪)


在昏暗的環境光下,焦段稍微廣一點,加上稍快的快門,和TTL大力點放送
所以可以看出間接照明有閃光燈打出來的陰影。

JIM大說的也沒錯,第二張的背景光應該是比第一張強一點
不過這張出力應該就沒這麼強,人臉還是有些微受到天花板上的顏色影響

婚宴場地本來就不是很好控制,影響的因素很多,尤其TTL某些狀況下不是很好控制
其中還包含打燈、跳燈的角度、甚至閃光燈電源和品質...等,所以其實蠻難判別為何會這樣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?