影帝周潤發的作品真的很強嗎？

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：65027578

936分

樓主

2017-07-11 7:43

看報導他拍鞏俐的相片拍了300多萬元，大家覺得影帝周潤發在攝影圈的名氣是他的作品真的很強還是因為他在演藝圈的成就？

2017-07-11 7:43 發佈

文章關鍵字影帝作品

老何2738

老何2738
個人積分：5178分
文章編號：65027817

5178分

2樓

2017-07-11 8:25

joshwang wrote:
看報導他拍鞏俐的相...(恕刪)

他的作品是否很強?
沒看過照片.無法評定.

但天時.地利.人和.
是很重要的一個因素.

hillside

hillside
個人積分：12536分
文章編號：65028318

12536分

3樓

2017-07-11 9:10

joshwang wrote:
看報導他拍鞏俐的相片...(恕刪)

你自己怎不去看看他的作品？
你自己的評斷才算數呀！

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：65028575

936分

樓主

2017-07-11 9:26

老何2738 wrote:
他的作品是否很強?
沒看過照片.無法評定.

但天時.地利.人和.
是很重要的一個因素.

我說的那張拍賣300多萬的相片在此
http://img1.xilu.com/2013/1211/6e6181b907edf4669f1c15286fa295cd.jpg

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：65028665

936分

樓主

2017-07-11 9:32

hillside wrote:
你自己怎不去看看他的作品？
你自己的評斷才算數呀！

就是看過了才有感而發。

但01不能亂寫自己的評斷啊，說不好馬上被砲，會說不然你去拍拍看，說好也不行，有人會說既然覺得好就好，幹麻上來問，是不是有病啊！？

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：65028814

126分

6樓

2017-07-11 9:43

攝影作品價格常常與攝影師名氣成正比，這是無庸置疑的，不一定演員但一定要有名氣，如果張大千還未成名，有誰會出一億買他的作品，頂多是覺得作品不錯，然後願意付一筆可以接受的金額去買下來，藝術界在成名前作品賣不好、只能換晚餐的例子比比皆是，但是一旦成名了，那作品價格就不可同日而語。

joshwang wrote:
看報導他拍鞏俐的相...(恕刪)

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：65028975

936分

樓主

2017-07-11 9:52

weione wrote:
...(恕刪)藝術界在成名前作品賣不好、只能換晚餐的例子比比皆是...(恕刪)

我每次幫朋友拍照，就有一種換晚餐的淒涼感覺。

拍照、後製再上傳網路空間後把連結分享給朋友，有時連回個信說謝謝都沒有，讓我常懷疑所謂的朋友是不是只是酒肉朋友而已？

effo

effo
個人積分：1233分
文章編號：65029165

1233分

8樓

2017-07-11 10:05

到了我這年紀, 你就會知道酒肉朋友還能再一起就是超級珍貴的

阿鬼3714

阿鬼3714
個人積分：6分
文章編號：65029471

6分

9樓

2017-07-11 10:25

這不是作品強不強的問題，有些東西本身就有他的價值存在

elfwong

elfwong
個人積分：4817分
文章編號：65029650

4817分

10樓

2017-07-11 10:36

joshwang wrote:
看報導他拍鞏俐的相...(恕刪)

你在說我......的大頭照嗎?
我大頭照採用周潤發拍電影孔子時的等待上戲時
自備120相機側拍他人,卻反被側拍的趣味照
周朝人操作兩千多年後120底片相機高科技產品,十足穿越劇

那時周潤發身材仍是多年來的發...福狀態

之後不知哪年開始(大概回鍋拍賭神後)
現在周潤發的身材竟回到剛出道成名時的骨瘦如材樣，越老越年輕！

周潤發一直是重度攝影玩家,在無線演員訓練班時就開始玩攝影,應該有30多年以上
那時都還沒拍成名電視劇上海灘...

周潤發最令人懷念的還是1986年電影英雄本色,已經31年了
吳宇森成名作,之後的作品反沒這麼好看