• 3

逆光拍人像大家會補光嗎

簡單用反光板或是機身小閃燈 適度把拍攝對象的臉補亮 專業的會用外接閃燈甚至離閃
總之務必讓人物臉是不要黑的

但是總覺得這類照片 卻因為補光 而讓人出戲

本來應該專注在人物的神情 卻因為這樣比較不自然的光影
而讓人馬上聯想到了周圍的閃燈設備 拿相機的攝影師 拿反光板的助理

也許拍攝對象漂亮是漂亮 但是整個環境氛圍 情感流動 似乎都因為不自然的光影 而流失了

大家拍逆光人像 會怎麼取捨補光或是不補光呢
2017-06-22 11:32 發佈
文章關鍵字 逆光拍人像
我也跟版主有一樣的疑問 閃光燈應該是讓背景跟人像的曝光都正確用的 如果單純拍人 我會+EV讓人臉曝正確 背景給他過曝 這樣不知道對不對
手機問題重複回覆 已自己刪除
每張都黑色剪影,會比較好嗎?
janetmason wrote:
簡單用反光板或是機...(恕刪)

janetmason wrote:
簡單用反光板或是機...(恕刪)


你可以微補阿...
台灣還要重北輕南多久???
沒有對不對
沒有正不正確
更沒有"應該要忠於自然"這種東西

照片跟眼睛看到的永遠不是同一件事

你試試逆光看你的朋友(只要不是例如大太陽連眼睛都睜不開), 你朋友的臉與表情, 跟背後景物都一樣清晰

那是因為你的腦會讓你的視覺處理根據你瞬間重點在哪就依此調整補足細節, 硬要說就是合成, 跟你所謂的自然完全相反
你應該是沒有看到過比較自然的補光
閃燈打得好的照片
是讓你根本看不出來有補光
我能理解相機捕捉的 與腦袋裡看到的絕對不會一樣
但是眼睛調節光線明暗 讓腦袋去盡可能看到所有的東西
那種感覺 跟直接用另外的光線補在臉上(閃光或反光板的反射)
一班來說 還是差滿多的哩
所以我才說感覺會不自然
也許透過後製將暗部推出來 也是種方法
大家方法一定很多
也許有人光靠補光 還是能補得很自然 完全不會令人覺得異常
總之就是想聽聽大家的看法 與怎麼取捨

ATMZ wrote:
你應該是沒有看到過...(恕刪)

如果背景是暗的.以人臉測光.

即可以拍出自然的容貌.

舊作請參考一下.[底片機拍攝.數位翻拍]

*********************************

基本上是否要補光,
取決於你想呈現怎樣的畫面。

如果你想拍剪影的風格當然不用補光,
如果你想把重點擺在人物的表情上,背景不是重點,
那其實直接針對人臉測光,讓背景過曝爆掉也可以不補光。

今天會補光的情況主要是人眼的動態範圍比相機高很多,
反差稍微高一點的情況下,人眼看還好,
可是相機不補光人臉就會太黑太暗,
現今相機的動態範圍都很高,
拍RAW檔回去拉暗部調整也可以,
只是要是反差過大,
調整起來畫質跟雜訊還是會出現,這樣畫質就不好了

因此多數的人會選擇用器材來補光,
而且有補光的人像,會有眼神光,看起來也比較有神好看。


至於補光的手法很多種,
高明的補光確實可以幾乎不留痕跡,
甚至營造出類似自然光的效果。

畢竟這是光比的問題,
反光板白面跟銀面補起來不一樣,遠近效果也不一樣,
閃燈直打/加不同的柔光罩/甚至反向往地板打跳燈,
不同手法效果都不同,
至於如何拿捏,這就要看你個人想要的感覺還有打燈的功力了。








  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?