一顆鏡頭的廣角端應該比望遠端畫質好對吧?

yohowo

yohowo
個人積分：29分
文章編號：64274188

29分

樓主

2017-05-07 14:40

我直覺地認為一顆鏡頭的廣角端應該比望遠端畫質好對吧?

手上兩顆鏡頭，比70mm端，應該是

Canon 70-200mm F/4 > Canon 24-70mm F/4 (兩隻都IS)

這樣說應該對吧?畢竟這兩顆鏡頭是同等級的...

2017-05-07 14:40 發佈

文章關鍵字鏡頭畫質廣角端

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：64275362

946分

2樓

2017-05-07 17:41

yohowo wrote:
我直覺地認為一顆鏡...(恕刪)

廣角鏡頭比望遠鏡頭更難設計，
因為要克服四角邊緣畫質和失光問題，
望遠相對比廣角簡單。

簡簡單單才是不簡單

effo

effo
個人積分：1193分
文章編號：64380100

1193分

3樓

2017-05-16 13:23

如二樓說的, 跟你想的相反其他條件類似, 廣角端往往比較比較難(除了色散), 因此[畫質]可能較差
(這裡畫質泛指所有的綜合)

但是

例如跨廣角到望遠的變焦, 通常廣角會桶狀變型, 望遠會針墊狀變型, 但你可以做的極端一點, 讓廣角端幾乎無變型, 然後放任望遠端更嚴重(反之亦然)
所以在設計鏡頭時, 是一個取捨的問題, 看你覺得哪一端更重要(或是平衡)

有個說法是 Nikon 是設定拼廣角端, Canon 是設定讓望遠端盡量好....從現實很多隻受歡迎的鏡頭看確實有這個現象 (是不是巧合不知道)