• 3

心裏一直有疑問: 電影播起來的質感, 為何和電視劇不一樣?

就是影片看起來的感覺,很明顯不同
是因為器材, 燈光, 鏡頭不同嗎? 還是什麼?
(二十年前的電視劇也和現在的看起來不同)

謝謝噢, 今天和家人一起聊到這個問題
2017-04-29 18:43 發佈
有沒有看過30幾年前電視版鄭少秋 楚留香???跟電影差不多!

有沒有看過30幾年前電影版爾冬陞 倚天屠龍記???跟電視差不多!

hl805hsp wrote:
就是影片看起來的感...(恕刪)

因為電視劇預算太少了, 為了省錢, 畫面的處理都會偷工減料好幾道...

不管是 實體模型 或 數位模型, 電視用 和 電影用 的精細度也都差了十萬八千里...

連美國影集 和電影已經就差很多. 觀眾還是一看就會知道 是 影集畫面 還是 電影畫面 的製作水準.

這種電影水準的精細度 數位建模 全市建築, 電視劇應該是沒那麼多的預算可以花..


Attraction 異星引力 這支俄片不知好不好看..
當然器材打光資金特效也有差,但屏除這些,通常是禎數(電影通常是24p,會比較有電影感)、運鏡與log二級調色的差異,
不信的話,您可以把自己錄好的HD影片好好調色並加入粒子感,最後輸出適當的禎數,
也會有些許電影播出來質感的(事實上現在很多有質感MV也都只是拿單眼相機拍的)。
很簡單~預算
有時間研究一下影片的前置作業你就會明白,光是背景,道具,服飾這三樣就可以搞死你了。
經常會看到台灣的連續劇, 演員身上的服飾跟背景強碰(完全同色), 演員的一部分就這麼融進背景之中, 看了只有搖頭
王小白2513 wrote:
但屏除這些,通常是禎數(電影通常是24p,會比較有電影感)、運鏡與log二級調色的差異,...(恕刪)

這些會很難嗎? 還是成本會大增?
為什麼偶像劇不用電影的質感拍??

像韓劇"太陽的後裔"看來就像是電影的質感
hl805hsp wrote:
這些會很難嗎? 還...(恕刪)


撇去搖臂或滑軌與專業電影機硬體(光寬容度就不是一個級別)與前面大家說的種種費用,其實光後製調色與混音頗有學問,主要還是預算,專業調色師的費用不便宜,加上台灣很多電視劇高層與投資者根本不注重這塊,你要他們為了影片質感再花大錢?難。只求快與收視率,劇本還有當天才拿到的,前置後製都簡單化,您說質感能有多好?一般觀眾也不一定能感受到質感變化(我爸媽就分不清數位化跟老第四台的畫質差異)。

但年輕的一代慢慢起來,有越來越好轉唷,您可以看看之前台灣的偶像劇「天黑請閉眼」,就是試圖調色要像電影質感看齊,只是收音與混音比較可惜,聲音也是會影響整體質感,而這些都是錢。

關於調色後的影片,可參考您就懂了(這只是Sony 全幅單眼A7S錄的唷,單純只調色就會有電影感)

王小白2513 wrote:
關於調色後的影片,可參考您就懂了(這只是Sony 全幅單眼A7S錄的唷,單純只調色就會有電影感)...(恕刪)

這影片看來感覺比電視劇的質感好很多! 謝謝你的解說!

對了, 要怎麼對影片調色 (我想到我有台入門的EOS 700D)
要靠軟體, 還是相機上本身就有初級的製作

想到現在西洋流行樂的MV, 不曉是不景氣的緣故, 還是銷售方式的改變(網路)
MV有越來越差,不太用心的感覺,
我常懷疑會不會隨便找些人自己用初階軟體作一作就上架了

hl805hsp wrote:
這影片看來感覺比電...(恕刪)

davinci resolve 在youtube找幾個介紹影片看一看就會比較知道是怎麼做的
hl805hsp wrote:

這些會很難嗎? 還...(恕刪)

很難嗎?
簡單的問題,答案有很難嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?