• 2

關於光學觀景窗(OVF)的問題

想詢問OVF/EVF的差異

但想請教的問題是

朋友說OVF相較於EVF之中,還有一個優點

就是高反差的情況下,效果會比EVF還要好

因EVF的動態範圍取決於感光元件

所以算OVF的優點~


所以會因為多一個OVF適合拍高反差

會跟EVF差異很大嗎?

謝謝~




2017-03-24 23:55 發佈
艾賽韓德 wrote:
想詢問OVF/EVF...(恕刪)




EVF干成像啥事?



umax wrote:
EVF干成像啥事?...(恕刪)


你這樣提示我

我好像明白甚麼了XD

動態範圍是指照片的

但EVF是EVF 跟動態範圍八竿子打不著~

是這個意思嗎!?
如果是說成像 那就是在矇你

應該是指
比較容易判斷高反差之下
看到要拍什麼東西

因為是即時肉眼看的
而不是感光元件呈現的畫面

這也是OVF優勢之一

感光元件雖然有高動態範圍
但那是指RAW後製時
拍的當下 是沒有的那麼高的
不見得完全看的到眼前場景


艾賽韓德 wrote:
想詢問OVF/EVF...(恕刪)

你確定那是優點?使用OVF如果沒有一定的經驗,遇上高反差場景應該不容易判斷測光與曝光的調整才是
OVF是由人眼接收,EVF則是感光元件接收,你再想想兩者的動態範圍差異多大吧

Leonarka wrote:
如果是說成像 那就...(恕刪)


可以這樣解釋嗎!?

OVF看得到高動態範圍,可以利用後製想辦法還原現場

EVF看不見高動態範圍,但一樣可用後製來還原


featheringer wrote:
你確定那是優點?使...(恕刪)


假設無視使用者狀況下的比較,這樣可以算優點嗎? 比較只是單純比較OVF/EVF的差異


我剛剛GOOGLE後,看各討論文都沒有提到這點優勢~(無深入探討!?)

並無琢磨在高反差的情況,所以才很疑惑~





我是不太懂為什麼高反差的情況下
OVF效果會比EVF還要好
一個是人眼所見
一個是相機所見
而人眼所見的寬容度高
反差會自動縮小
反而EVF才是成像後的畫面
可以從EVF快速決定參數的調整
還請大大們解惑
你想要的是想像自己拍照的效果,拍完後再重撥看曝光是否合乎預想
還是在按下快門前就知道拍攝效果是否合乎需要?

個人覺得即使自己眼睛看得到高反差物件,但拍照前不知道手上的相機曝光包含到多少%的物件
這樣的功能對相機來說稱不上"優點",最多是能夠鍛鍊攝影者對曝光的經驗
艾賽韓德 wrote:
可以這樣解釋嗎!?

OVF看得到高動態範圍,可以利用後製想辦法還原現場

EVF看不見高動態範圍,但一樣可用後製來還原


嗯 沒錯
高反差的時候
其實EVF在黑區
幾乎是看不見的 就算後製之後有詳細的細節
但拍的當下 多少是用猜的成份
而OVF是看的到黑區亮區都看的到 因為是人眼所見
當然EVF可以關閉曝光模擬 但這樣做 就反過來變成亮區的細節用猜的了

說到底 都是經驗罷了
不管OVF、EVF
用久了就會知道什麼場景大約會出什麼照片
猜中的機率也會高點
愛你所選

天揚 wrote:
你想要的是想像自己...(恕刪)


那大概的結論(?)

OVF 人眼所見~ 但相機RAW的效果一定不如人眼預期 需要用後製方式來補足

EVF 模擬所見 相機RAW的效果也一定不如預期 用後製來補足~ 只是可能要猜測~?



不過這樣比較下來...,假若後製的時候,忘了肉眼當下的感覺,不都一樣(?)

EVF雖無法當下獲取,但離開EVF直接用肉眼捕抓畫面

回去再後製...效果不都一樣= =? 只是比較麻煩而已~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?