• 3

片幅對畫質的影響?!

小弟想買台相機 目前考慮LX10/GF9/GX85這三台

LX10的缺點應該只在於片幅較小

GF9則是缺少機身防手震

GX85除螢幕無法翻轉180度外 體積與重量也是負擔

小弟個人較偏好LX10 以斷了花錢換鏡頭的慾望XD

但想請教各位大大 片幅對畫質的影響到底有多大?!


由於LX10光圈可開到F1.4 要有淺景深的效果應該不難

所以應該只剩高ISO純淨度的問題對嗎~

若在亮度充足的環境下 三者畫質差異應該不大吧?!

若在室內或夜晚 4/3既使片幅大也得看搭啥鏡頭吧

需要選多大光圈的鏡頭才能等效或優於LX10呢~~~

畢竟好的鏡頭單價都不低啊 請各位大大賜教 感恩~
2017-02-18 21:57 發佈
片幅大小也會影響到景深喔
假設同樣光圈F1.7, 大片幅的景深會比較淺

1吋跟M43片幅面積約差1.9倍
片幅大小對夜拍畫質一定是有影響的
就看你能不能接受而已

夜拍想要畫質好,最好就是上腳架
要手持夜景的話就要靠大片幅,大光圈,防手震延長曝光時間

如果不想換鏡頭, 又考慮到片幅的話
你可以試試LX100
片幅是M4/3, 最大光圈F1.7

如果買GF9或GX85
CP值比較高的大光圈鏡頭可以考慮20mm F1.7

感謝大大回覆 再請教一下
如果sensor面積大了約一倍
那理論上光圈是否小一級就可等效
所以夜拍4/3搭F2就可打平1”的F1.4
但GF9無機身防手震 光靠鏡頭本身
也不見得贏得過LX10的五軸效果吧

因此能說GF9搭F1.7才有把握贏嗎
效果是能等效或直接海放LX10呢~

PS:LX100體積重量接近GX85又不是完整4/3 暫不考慮
我有點搞不懂題目是什麼

GF9/GX85加KIT或定焦鏡
還嫌大

那只能學LX10


GF9/GX85加KIT或定焦鏡真的很小
只差不能塞口袋

建議你去台北三創試玩一下實機

希望,你能買到滿意的相機
感謝大大的建議 我有看過這三台實機
基本上GF8(9)體積重量都與LX10差不多
有片幅優勢 但無防手震且需換鏡頭夜拍才ok
考量將來有小朋友時 外出可能大包小包
因此相機能輕便就盡量輕便
所以才會上來問各位大大片幅對畫質的影響
如果考量片幅與防手震的影響
GF9搭個F1.7的鏡頭能否海放Lx10
如果效果明顯 那價差與便利性才有意義
如果差異不大 再考慮要Lx10或直上GX85

逍遙童子 wrote:
如果sensor面積大了約一倍
那理論上光圈是否小一級就可等效...(恕刪)


用來估算曝光條件時, 不管片幅及焦距, 相同光圈會有相同的曝光設定

估算景深時, 要像計算等效焦距一樣換算 "等效光圈", 相對全幅機而言, 4/3 系統要乘 2, 1 吋則要乘 2.8.

所以 LX10 的 F1.4, 景深相當於全幅機的 F4, 也相當於 4/3 的 F2
感謝大大回覆 看來我的觀念應該有錯
原以為在同片幅時 光圈快門ISO決定曝光條件
但片幅改變時 pixel面積也會影響曝光條件
例如面積大一倍 光圈orISO可小一級 抑或快門快一級
但依大大的指導並非如此 這三者參數應該維持不變
那我有新的疑問 大片幅夜拍較好的原因來至於哪裡?
再請大大不吝指教 感恩
應該是能有比較高的可用iso吧 小弟才疏學淺如有錯誤請各位大大指正
我是過來人 當初一直考慮LX7或是RX100 雖然不像樓主是選擇m43 但是讓我陷入難題的還是LX7的大光圈或是RX100的篇幅
最後選擇LX7 但是後悔了 為什麼呢 回頭想想大光圈其實很容易產生淺景深 但太大的光圈在某些時候也不方便 比如 對到睫毛後 臉頰就糊掉之類的 如此還是必須縮光圈 縮光圈後為了提高快門 我拉高iso 這時發現 這iso有點悲劇啊...那為何當初不選RX100或LX100就好了呢
如果是我 m43機身已算輕巧 又有比起LX10大的篇幅 我會投gf或gx85一票
逍遙童子 wrote:
感謝大大的建議 我有...(恕刪)

糾結在所謂的等效光圈,求一樣的景深
在我的看法是,被器材綁架到這種程度
有啥攝影樂趣?


一如汽車,在測試上,假設是時速80公里最省油,
你就不敢、不想開90、100的時速嗎?

有一車80-90都最省油,
另一車82-88最省油
你一定買前者嗎?

片幅大小直接影響的:
color depth > iso > 景深

一般人比較常討論 iso 和景深,
其實差異最大的是 color depth.

但如果你不常拍人就還好...
color depth 感受最深的是人像.
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '