• 4

機頂顯示屏跟電子景觀窗哪個比較好用



我看Canon中階以上的相機都強調有機頂顯示屏

我用微單眼有電子景觀窗

請問

哪個比較好用

如果說用電子景觀窗比較耗電

可是

我充一次電,可拍好幾次聚餐,還用不完

我覺得電子景觀窗什麼資訊都有

還是機頂顯示屏有什麼過人之處
2017-01-24 16:31 發佈

bat002008 wrote:
我看Canon中階以上的相機都強調有機頂顯示屏

我用微單眼有電子景觀窗

請問

哪個比較好用

如果說用電子景觀窗比較耗電

可是

我充一次電,可拍好幾次聚餐,還用不完

我覺得電子景觀窗什麼資訊都有

還是機頂顯示屏有什麼過人之處


相機掛在身上,低頭一看,就可以看到相關設定,

不一定要把相機貼近身體才能看到想要的資訊。

再來,5D2/5D3使用原廠電池一顆,正常情況可以拍1000張左右,

而5D4也可以拍約700-800張左右。

使用電子觀景窗,可能就會少更多。

bat002008 wrote:
我看Canon中階以上的相機都強調有機頂顯示屏
我用微單眼有電子景觀窗
請問
哪個比較好用
如果說用電子景觀窗比較耗電
可是
我充一次電,可拍好幾次聚餐,還用不完
我覺得電子景觀窗什麼資訊都有
還是機頂顯示屏有什麼過人之處


你自己都知道對你沒差了還問什麼?
又不是每個人都只偶爾去拍聚餐
你把對你自己用不上的優點去掉了當然就不好用啊...
我雖然偏向喜歡EVF
但是也不會這樣蓋掉優點再去問好不好用
可是

資訊是有拍照才要看阿

我都用A模式

基本上

拍照時只看電子景光窗的拍照結果,電池用量

還真的不會看其他的

電池也用不太完

出去玩,回旅館一定充電

而且,電子景光窗是所見即所得,不用擔心看得跟拍出來的不一樣

可惜

微單眼的鏡頭素質比較弱一點

不然,電子景光窗真是未來的潮流


bat002008 wrote:
我看Canon中階...(恕刪)


電子觀景窗感覺會有點Lag....除非角度問題,不然我還是相信[親]眼所見!
主要是沒用過機頂顯示屏的單眼

所以

不知道好在哪
話說Canon的景觀窗也有ISO、光圈、快門、EV、電池電量等資訊。
低一下頭用機頂顯示屏調整設定比較輕鬆呀!
在景觀窗調整還要把眼睛貼著相機,還要舉著相機手比較酸!
只有在持續拍攝中眼睛離不開景觀窗 或 測光完即時調整EV 我才會眼睛貼著景觀窗直接調整。
bat002008 wrote: 主要是沒用過機頂顯示屏的單眼
所以 不知道好在哪...(恕刪)
等樓主您真正有需要(機頂顯示屏)時, 自然就會納入評估項目之一。

如果, 現在無此需要(機頂顯示屏).. 又何須自擾 ?!

敝人手邊有台 FZ200 (支援, EVF), 也有一台 EOS 70D機身 (支援, 機頂顯示屏)。 或許, 可以此層回應能稍緩解樓主您的考量及困疑~

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
機頂顯示屏是底片機時代的遺物
DSLR 機背 LCD 早已取而代之
資訊更多,還可直接點選,滑來滑去看圖+雙指縮放
carloszhang wrote:
DSLR 機背 LCD 早已取而代之
資訊更多,還可直接點選,滑來滑去看圖+雙指縮放


那是活老百姓才這樣覺得;有道行的人喜歡看標尺、代碼,用按鍵+滾輪,絕對不用手機思維處理專業的東西.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?