• 3

入門比較適合單反或無反?

如果有意學習攝影,
但是在完全沒有概念的前題下,
大家覺得應該建議"先"接觸單反還是無反?
2016-11-25 7:56 發佈
文章關鍵字 單反
jill1124 wrote:
如果有意學習攝影,...(恕刪)


買台1"的高階類單玩玩看先 弄清楚自己想要的再一次到頂,這樣最省事 ...
就攝影本質, 現在兩者能做到的幾乎一模一樣, 就看哪台順眼順手囉

硬要說
自覺比較懶得扛, 喜歡簡練的, 或是想拍街景自覺臉皮薄的選比較小台的無反囉
我覺得先從輕巧的相機開始比較好
無反或高階傻瓜都可以
重量對新手是很大的考驗
最好可以買個便宜的二手開始
免得到時候發現沒興趣也不會損失太大
快速上網分享的年代,能快門按下後最快出現在社群網頁上,那台就對了...

除非還是30年前老屁股觀念,三個月後再看到成果也無所謂!

看這位新手是哪類的人
我的意思是指難度,
畢竟兩種相機的構造不一樣,
可能產生的問題也不一樣,
排除問題的難易度也不一樣,

我自己是感覺說,
操作單反好像有比較多需要注意的地方,
比如反光鏡震動,
預升反光鏡才有liveview,
移焦的可能性…等等,
當然無反也有遲滯,耗電,著塵等問題,

但比較起來的話,
好像單反的操作難度比較高,
需要比較多知識,
無反相對比較簡單,
技術性的問題比較少,

不知道大家的看法是否相同?
我都用, 感覺在技術(你應該是指"操作技術")跟維護技術上幾乎一模一樣放心吧
使用上(非專業用)的差別主要是體積重量(無反大勝)與握持感(單反小勝),電池續航(單反大勝),反應(單反小勝)

單然,這只是大概, 頂級的大該都會贏另一方入門級很多

jill1124 wrote:
我的意思是指難度,...(恕刪)

1. 單反的部份,反光鏡震動通常在使用腳架時較需注意這問題,一般手持情況下,
  並不影響你的拍攝,反而手震才是要注意的
2. 單反使用LiveView,基本上機器本身就會幫你做升起的動作,這並沒什麼問題
3. 移焦,這只能調焦,但大多發生在鏡頭,在你試用期通常都能發現並送調整,但
  一般來說,這問題並不那麼常見,或者是你肉眼難辨視的程度

4. 無反的遲滯、耗電,這是天生的構造問題,但除非是婚攝攝影師,否則一般一天
  約兩顆電池即夠使用了;EVF的遲滯,現在愈做愈好,除了連拍外,一般的拍攝
  其實還好
5. 無反的著塵,這就不懂是什麼意思,是指容易入塵?但這問題在單反也是一樣的,
  特別是單反還有觀景窗或五稜鏡入塵的可能性,這一點反而無反比較不需擔心

其實兩者操作起來是差不多的,反而多數的單反更容易操作,原因在於機身較大,按
鈕的移動符合一般的習慣;無反反而因機身小,按鍵的位置對於想捕捉瞬間畫面,而
移動對焦點會比較不順;但無反所見即所得,這一點相對於單反是更便利的

基於以上,只要你優先考慮你想要的功能、體積即可,不需要去在意單反、無反,拍
久了,你就會適應你提的那些問題,反而是體積、重量、功能,這些才是會影響你能
不能長久使用一台相機的關鍵
買你買的起的最好的東西,初學者不用考慮太多
應該無反比較適合吧?無反拍照比較像用手機拍照,螢幕看到的跟拍到的結果差不多,所見即所得,我覺得這才是無反最大的好處。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?