• 3

Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?

我的相機用了七年了,Canon 500D,鏡頭是Canon EFS 18~135mm
是否係因初階相機且已經有點年代了,所以夜拍的效果很差
今天晚上來到信義區街頭夜拍,有的照片發現都會有模糊,ISO已經調到最低200了
因為只是玩相機,不是專業,所以有很多不懂的地方

有用腳架拍,模糊的地方大多有路燈影響,是否是因相機內有水氣,或者是哪裡髒了?
例如下圖第3張及第5張,101的燈光就不是很清楚,感覺有點模糊
尤其第五張,天空的部分很不清澈
但是最後一張車軌的照片路燈又可以拍得很清楚
難道是101在晃所以長曝的過程中造成的後遺症嗎 =口=

500D有點老了,如果我單純換好一點的鏡頭,相機不換,照片是否素質會好一點呢?
各位比較建議換相機還是鏡頭?
多謝解答。

Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
Canon 500D 台北街頭夜拍效果不是很好,是否相機入塵或有水氣呢?
2016-10-06 23:59 發佈

lovefish226 wrote:
我的相機用了七年了...(恕刪)


問一個不好意思的問題 ... IS關了嗎?

rivar wrote:
問一個不好意思的問...(恕刪)


IS是防手震嗎?

關了耶!!!
這樣的設備拍出這種效果 已經很不錯了

放大一百趴 模糊的程度也還好 並不差

只是不知你光圈縮多小 想看星茫還是要搭配鏡頭的最佳光圈特性

縮過頭才會糊


另外長曝比較著重腳架的穩定度 其它沒什竅門
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

winwmv wrote:
這樣的設備拍出這種...(恕刪)


光圈大多F18~22之間,長曝20~30秒
腳架也是1000元有找的便宜腳架
所以是這個原因才會造成照片品質低下嗎?
我以前也是用 500D ,我已經讓它退役了,用了好幾年之後發現愈拍愈糊,有一天把幾個鏡頭拿出來透光看一下,幾乎都有點發霉了,由其是我那顆 Sigma 17-70 F2.8~

你或許看一下你的鏡頭 Canon EFS 18~135mm ,從底部透光看上去,是否鏡片有絲狀的發霉感~ 如果是就是原因了~


500D雖然有一定年紀了,但以這種夜景照片來說100%不會是相機的問題,鏡頭也應有一定水準。

大致上以下幾點要注意的:

1.光圈:一般來說鏡頭光圈f5.6-8左右畫質會是最佳,f16以上雖然星芒可能比較漂亮,但畫質反而會下降。
2.保護鏡:拍夜景保護鏡記得拿下來,對畫質影響很大。
3.防手震:記得關閉。
4.鏡頭:記得擦拭乾淨,鏡頭上的灰塵很容易出現在夜景照片中。
5.腳架:1000元的腳架應該足夠使用,但如果風大的話就有可能晃動,照片中國旗飄揚,很有可能有這個因素在。
6.自拍器:如果你沒用快門線,記得用自拍器以免按快門時造成晃動。
7.對焦:夜景不易對焦有偏移的的可能,請用LV確認有準焦(500D有吧?)。

另外比較進階的技巧,傍晚時天空還有些餘光時拍夜景會更好看!!
lovefish226 wrote:
光圈大多F18~22...(恕刪)


下次你從F11-F18各拍一張 回家放電腦看大圖 以後就知道這顆鏡頭盡量避免落在哪個光圈 但是不同焦段時最佳光圈也會不太一樣

氣流較多的場所 個人是不建議曝到20-30秒 除非你腳架真的很穩 不然就動腦克難一下穩定腳架的方式 中柱能不拉高就不拉
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

lovefish226 wrote:
光圈大多F18~22之間,長曝20~30秒
腳架也是1000元有找的便宜腳架
所以是這個原因才會造成照片品質低下嗎?


第3張及第5張圖101的燈光不是很清楚,但101大樓及左邊的較矮大樓的線條就還好,所以個人覺得是鏡頭光圈縮太小的關係,EFS 18~135mm 在F8就已到畫質極限了.

建議光圈設F8再試試看,同時快門時間會縮短長曝雜訊也會減少,畫面會乾淨許多 ...
lovefish226 wrote:
我的相機用了七年了...(恕刪)



一模模一樣樣的規格
相信你的EOS Kiss X3

對了,腳架是用...?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?