雖然現在閃燈的自動程度已經很高了，很多人應該還是有使用手動模式操作閃燈的經驗吧！
現代的閃燈除了出力可以調整以外，燈頭也可以變焦
我目前使用的是YN 560IV這顆
想要請問大家，在拍攝的時候，會按照焦段對燈頭變焦嗎？
還是會放寬一點(例如拍攝使用權福等效35mm，但燈頭調整到24mm)，讓光比較均勻
或是換個角度說，閃燈設計的焦段，會不會有暗角或是色偏的情況？
如果有的話，NC家的閃燈這方面表現會比較好嗎？
卡布利島 wrote:
雖然現在閃燈的自動...(恕刪)
手動閃是依照不同場合需求去調整的，
沒有一定的對錯，單看你想要營造怎樣的光。
好比來說，我在棚內用小閃補光，
會依照被攝物的特性去做最大限度的 Close 去補光；
但如果是拍商業活動，我個人的習慣焦段是會放寬一點，
避免光線過度集中容易造成死白或油光。
第二個問題：閃燈設計的焦段，會不會有暗角或是色偏的情況？
不太懂你問的意思...
閃燈跟棚燈不同，閃燈是壓縮在一個小空間盒子裡射出去，
棚燈反之，是四面八方均勻擴散出去（不上控光工具的情況），
所以閃燈光出去的張角比棚燈小非常多，沒吸到光的地方不就是暗角嗎？
至於色偏...你說的應該是色溫吧？
人造光都會有色溫不穩的問題，這也是好的閃燈跟爛的閃燈的差異點，
好的閃燈除了TTL準、出力穩定、還有一個很大的差別就是色溫穩定。
所有閃燈（包含棚燈）的標準色溫都設定在5500K，
好的燈可以做到±100內甚至無差，爛的閃燈±500以上甚至1000都是有的，
一顆閃燈好不好你只要在室內開 TTL 然後連閃10張，
看他出力跟色溫會跑幾張就知道那顆閃燈好不好了。
Canon的EX-600 RT我自己測是連打20張跑1張，
那一張是出力跟色溫都跑（猜測可能是回電不夠）
Metz AF-64測是連打20張1張都沒跑。
美科的MK-600，打5張跑3張...
這就是4000的燈跟1萬6的燈的差異。
Dean Design wrote:
閃燈跟棚燈不同，閃燈是壓縮在一個小空間盒子裡射出去，
棚燈反之，是四面八方均勻擴散出去（不上控光工具的情況），
所以閃燈光出去的張角比棚燈小非常多，沒吸到光的地方不就是暗角嗎？
類似這樣吧
Snap1464 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr卡布利島 wrote:
雖然現在閃燈的自動...(恕刪)
手動跟TTL
沒必要只用某一種
閃燈在手上 隨心情想用哪種就哪種
手動 適合固定距離 固定角度
並且腦海中已經有個大約畫面
並且需要測試幾張 才能符合自己想要的畫面
被拍者要有相當的配合度
隨興所拍的話 也就是距離&角度都是不停變動
而且被拍者 就是一般家人與朋友 (不會很有耐心的那種)
用TTL會比較不受限
CN兩家的閃燈系統都很準
燈頭上下左右 對準任何地方 只要反射的回主體
都能有不錯的閃燈表現
離機閃 很多隻閃燈也一樣
至於燈頭變焦 閃燈會偵側相機的焦段
會自動變焦的
至於你問的焦段問題 閃燈很聰明的
例如你用50焦段的鏡頭 閃燈會用低於50的焦段來閃
範圍會略大於你的鏡頭
而用超廣角鏡的時候 則是自己要拉出閃燈的擴散板
當然自己想擴散一點或是集中一點 也是能手動對燈頭變焦
Dean Design wrote:
至於色偏...你說的應該是色溫吧？
人造光都會有色溫不穩的問題，這也是好的閃燈跟爛的閃燈的差異點，
好的閃燈除了TTL準、出力穩定、還有一個很大的差別就是色溫穩定。
所有閃燈（包含棚燈）的標準色溫都設定在5500K，
好的燈可以做到±100內甚至無差，爛的閃燈±500以上甚至1000都是有的，...(恕刪)
相機用原廠TTL閃光燈會把相機的色溫設定在其規格色溫伹上，也就是固定了相機的色溫與色調值了。
所以一般攝家者使用閃光燈很容易就拍出有色偏的現象，理由很簡單，正確的色溫值與色調值必須是閃光燈和室內(外)光源照射在攝影場景反射到鏡頭的色溫與色調的總平均值。這真實的色溫與色調總平均值絕對與閃燈的標準色溫值不同，除非是在攝影棚內關閉所有的其他光源才行。
這種用閃光燈的色偏問題，可以利用專業白平衡濾鏡在攝影現象連同閃光燈作相機色彩校正就可以解決。這樣應用比單單在相機上設色溫值來的好，因為相機上每次衹能調100K色溫值，不夠精準而且不能準確設好現場色調值。
內文搜尋
從 APP 打開
X