• 7

討論(炮!?)文-有關設備問題...(誠心想討論想了解)

首先感謝您進來看這篇
若是只想來嘴炮請上一頁
謝謝


想了解
大家都口口聲聲都說設備不重要 設備不重要 設備不重要
那為啥還是在那邊追求最高設備呢?

在底片時代大家好像比較不會在那邊吵135或120等等之類的優勢?

而到了數位時代
反而一直在吵Fullframe、APS-C、Four-Thirds (4/3)..等之類的

2016-05-02 14:58 發佈
文章關鍵字 設備 問題
時代在變遷 科技在進步
人們會因物質不同 時代不同 而會互相比較
以上 不確定是不是真的有這樣的趨向
雖然除了片幅大小外,成像其實因素很多,包含鏡頭品質及拍照技術等等,但因為一個貴,一個很貴,一個超級貴~哈哈哈,所以酸民只要買貴了,拍起來卻感覺差不多就GG了~嘴炮是剛好而已
ly80057 wrote:
在底片時代大家好像比較不會在那邊吵135或120等等之類的優勢?

因為當時網路沒這麼普遍.

現在只要有人留一小小則的瞋怨, 就都會傳到你眼前.


網路看不見對方, 所以心理就沒有 見面三分情 的反射性自約, 口就比較沒什麼遮欄.

所以就好像 整個版都在 恨這個、恨那個, 整天嫌東嫌西, 嫌(嗶消音)、嫌(嗶消音)...


其實天下本無事, 這台不合, 就找別台 "合的來的" 來買, 不就好了..

天下的機型那麼多, 還哪來那麼多的閒工夫, 去在意那些與自己不相容的機型.


別人與什麼機型合的來, 那是別人的事, 其實與自己無關..

可是網上講話怎麼可以講輸呢? 這是很大的面子問題.

所以網上愛辯的大面子問題, 偏偏就是揮之不去..


啊, 所以就...
設備不重要,鏡頭後面腦袋比較重要...

通常是買一大堆設備,用過許多高檔攝影器材,最後的心得!

一輩子只用手機或低端攝影器材,有資格講這句話嗎?有啦!酸別人買新器材很好用啦!!

宅男乙 wrote:
因為當時網路沒這麼普遍.

現在只要有人留一小小則的瞋怨, 就都會傳到你眼前.

中肯...其實我十幾年前玩底片的時候就有耳聞各攝影團體流派之間的愛恨情仇了哈哈哈
只是現在什麼話題都很即時的在論壇交火了
ly80057 wrote:
首先感謝您進來看這篇...(恕刪)


我自己就是降級使用半幅(),
然後成為習慣的人,
主要是自己需要的,
就剛好只是半幅的而已,

但是全幅能做到的,
小片幅不一定能做到,
這是硬體方面的極限,
在一般消費者消費得起的範圍內,
當然會想要購買比較能發揮效能的器材,
拍出更讓自己滿意的作品,
或者迷信自己能夠買到技術,
這也沒什麼不對啊!
首先很感謝以上大家很理性的對待這件話題

我知道最重要的是後面那一顆腦袋

但是我好像有發現一些有趣的事情
我雖然只看過一兩個攝影展
都會故意特別去注意他們是用什麼器材來完成這項作品
往往發現的是
機乎八成器材都用的還不錯

就因為這樣而冒出一種想法就是
大家不是都說器材不重要嗎
怎麼這些人都拿比較高檔一點器材呢
鏡頭也是
不是大三元就是價位有點高的


感謝大家的指教
大家都是來求知的 講話有而要這麼酸嗎?
以我來說會盡量建議買好一點
因為你買差一點的
拍得不好會開始思考哪裡出問題
最好歸咎的就是器材問題
然後開始買,開始換,開始賣
繞了一大圈之後
才知道問題是自己後面的腦袋
浪費時間又浪費錢
所以

請一開始就買好一點
別給自己有牽拖的空間~ 哈
沒內容的影像當然只會注意到銳利度、色彩、散景等...
我上街拍了一天回來,上傳分享後如果只得到這種回應:
「銳利度真棒」、「色彩好毒」、「散景真迷人」,
我不如把相機給旁邊猴子拍算了
人們以為他們的理性支配言語,偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?