想請問各位,反射傘、柔光傘、柔光箱,這三種用起來會有差異性嗎?柔光箱打開時好大一片、不好攜帶,要扭收起來也不好收、彈力好大,又怕扭到變形這樣就GG了相較之下反射傘跟柔光傘就比較沒有收納的問題各位在使用上比較推薦哪種方式?
wangken1 wrote:想請問各位,反射傘...(恕刪) 打出來的光質完全不同...柔光箱一定打出來比較好尤其快收雷達 80CM、120CM、拋物線八角快收 效果真的棒相較透射、反射 就要大到150CM~180CM直徑尺寸的傘, 效果才比較好反射、透射傘 是攜帶方便,但效果要達到哪種程度要看你了目前我習慣用快收類柔光箱,傘類就丟著了,可能我駕馭不了...快收八角 80CM ▼快收傘式深八角 ▼反射式拋物線▼
雷達罩跟柔光箱因該是一樣的東西吧!?只是結構跟名稱上的不同......是嗎?八角的效果因該比四方的好很多吧!?比較趨近圓形我剛買個60x60的四方柔光箱,在收的時候彈力太大變形了剛剛才又整骨有稍微回來了....讓我不敢再去扭收它
方便度傘>>快收柔光箱>>>>柔光箱效果柔光箱>快收柔光箱>>>>傘傘最大的缺點就是如果以商品攝影拍攝會倒影的材質來來說傘的反光是圓形與柔光箱是條狀方形的差別以及反光傘會有傘骨的倒影在不過如果是外拍人像,在便利度上柔光箱是比不上傘的
小弟不才分享一下個人經驗有錯還請多多見諒硬式柔光箱沒用過就不寫了●透射傘優點:攜帶方便、架設快速、價格便宜、柔光缺點:無法控制光線漫射、非玻纖傘骨容易折損用途:打柔光又不用考慮光線漫射的場合很好用備註:室外150公分的傘 微風就會倒了●反射傘(銀)優點:攜帶方便、架設快速、價格便宜、對比較適中的硬光 相較透射傘可一定程度控制打光的範圍缺點:容易折損(除非是玻纖傘骨)用途:打硬光用、效果比直打好太多備註:室外150公分的傘 微風就會倒了●快收(傘式)柔光箱優點:可控制光的方向 柔光硬光都能打 柔光效果一般來說比透射傘再好一點缺點:架設需要一點時間 打光角度會受限於燈架被卡住(這一點是最不方便的地方,除非有人幫你拿燈。) 出力損耗比傘比多 柔光幕約吃1級出力 軟蜂巢約吃1/3級出力用途:需要控制打光範圍時用備註:1、同樣大小的柔光箱加上柔光幕時會比傘穩一點(但風大一樣倒)2、80X80八角罩:單人半身打光3、120X120八角罩1~2人全身打光適合(建議閃燈用2隻或更多)4、若只想打亮局部,120X120往往會太大。日間外拍要考慮漫射的場合不多透射傘已經很好用真的要柔 傘盡量靠近被拍的人效果會更好容易壞是件麻煩事雖然便宜 但拍攝過程中折損可能就沒得用了我自己反射傘是買玻纖傘骨的但100cm玻纖傘骨透射傘都找不到現在都偷懶只帶八角傘式柔光箱柔光:加透光幕硬光:透光幕拿掉有必要的話會再帶90X60方形傘式柔光箱而且傘式柔光箱都是玻纖傘骨倒燈時比較安心(誤