肖像權問題 - Mobile01

Qekstaldn

Qekstaldn
個人積分：24分
文章編號：58835180

24分

樓主

2016-01-08 13:00

請問拍照時如果是一個小孩子，小孩子同意拍照，我如果想將這照片參加攝影比賽，可以嗎?我並不認識這個小孩子，也不知住哪?

2016-01-08 13:00 發佈

文章關鍵字肖像權問題

CandyBlue

CandyBlue
個人積分：6分
文章編號：58835246

6分

2樓

2016-01-08 13:05

如果是小孩, 需要監護人書面同意, 否則要吵的話, 還是有肖像權問題

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：58836239

5728分

3樓

2016-01-08 14:20

Qekstaldn wrote:
請問拍照時如果是一...(恕刪)

最好要..

因為他家人要是那天不爽, 突然想要跟你沒完沒了, 那法律上, 你會站不住腳.

你自己私下看照和把人家的臉照拿到公眾面前拋頭露面, 那是兩碼子事..

Qekstaldn wrote:
我並不認識這個小孩子，也不知住哪?

男子漢大丈夫, 要提的起, 放的下...

你上的了比賽台面的 , 不會只有他的照片吧?

那何必一定就利用這個陌生人的長相本錢來使自己獲獎...

assault91

assault91
個人積分：427分
文章編號：58836375

427分

4樓

2016-01-08 14:31

只是背影，或只拍嘴這類，無法辨識，應該就還沒差
但如果清楚到可以辦護照，那就有法律問題

不過我很好奇，像刊登在國家地理的攝影師，到世界各地拍人文，真的也有經過同意嗎?......

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：58839469

17分

5樓

2016-01-08 18:54

沒得獎都沒事,"萬一"OOXX了麻煩就來!

牽扯到利益人性都往卑劣的方向走;

但另一方面,本來就有利用到其他人的部分,情理上本來就該分人家一杯羹;

在法律上,未達法定年齡契約無效(當然包括口頭),這是常識!

想(偷)街拍的話…頂多拍拍毛小孩啦,這可能還有一點點模糊空間.

wunfon1515

wunfon1515
個人積分：16分
文章編號：58839513

16分

6樓

2016-01-08 19:00

之前查到的內容:
當事人若要主張肖像權遭侵害，須由當事人舉證是由這張照片造成的損失，並由法官認定損失明確且清楚是由此照片所造成，才會達成有效的控告。

人們以為他們的理性支配言語，偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：58840913

17分

7樓

2016-01-08 22:00

wunfon1515 wrote:...法官認定損失明確且清楚是由此照片所造成，才會達成有效的控告...

不願自己小孩被拍丶更不願未經事先告知就被利用拿去公開參賽,這算不算妨害秘密罪的構成要件?

依閣下的講法,那在街上亂拍別人,放在自己的FB或Frickr上(無直接商業用途)供人"觀賞",

不就形同合法了嗎(不能要求撤圖)?

wunfon1515

wunfon1515
個人積分：16分
文章編號：58841292

16分

8樓

2016-01-08 22:42

fxben wrote:
不願自己小孩被拍丶更...(恕刪)

樓主只說肖像權法，我只知道做這些事沒犯此法。

人們以為他們的理性支配言語，偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根

leecheelin

leecheelin
個人積分：12906分
文章編號：58844884

12906分

9樓

2016-01-09 12:24

wunfon1515 wrote:
樓主只說肖像權法，我只知道做這些事沒犯此法。...(恕刪)

大大舉的例子是損害求償的部分內容
不過還是得回歸到法的最基本條例
公開使用前須經過同意
否則即使沒有賠償責任
對方發現後還是可以要求不得使用