所謂好照片定義在那裏?

純色視界
個人積分：5分
文章編號：58620015

5分

樓主

2015-12-19 16:11

所謂好照片定義在那裏?是被拍爛了的晨昏夜景以及所謂大景嗎?其實以現在強大的相機功能.結合後製軟體技術.很簡單就可

以辦到了.只要一個月時間摸熟相機操作.拍出來的照片絕對比早期底片機時代.十年都無法達成的功力.若是以此作為訂意標準

肯定張張都是好照片.這也就是相機數位化普及化.所陷入的迷思。

其實好照片的定義是很主觀的意識.每個人所好不同認知相異.無一定的共識.但拍出一張有意涵的照片.能從照片中鋪成一則故

事.才是攝影人價值觀之所在.拋開器材的束缚.眼到心到手到按下快門的一瞬間.所呈現的影像對自己而言.就事一張好照片..

============================================================================================================
這張照片很普通.相信90%的所謂自稱的攝影師.絕對不會去注意.也不會去拍.可是我不但按下了快門.從各角度拍了約半捲底片.當然我不是只拍這張而已.而是為下一張照片的事兼作序...

應該都看過今阿日A氣力這支廣告.出賣勞力的工人和討海郎的精力最廉價來源.台灣經濟貢獻不可缺少的原動力.就是靠

這些瓶瓶罐罐的飲料...

他們的力量的來源就是靠上面的能源補給....

加滿能源再出發.期許滿載而歸

在快樂A出帆歌聲中.開發海洋資源...

2015-12-19 16:11 發佈

文章關鍵字照片定義

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：58620176

2645分

2樓

2015-12-19 16:32

還好大多數的人都不是攝影人，隨便拍都是主觀的好照片，更不會去拍別人看不懂的東西...

020167128

020167128
個人積分：79分
文章編號：58620291

79分

3樓

2015-12-19 16:47

相片也是語言的一種,語言能編織出動人的故事...

自己才懂的故事,周遭人物參與的故事,人人都看的懂的故事~

還有每個人看了都有不同理解的故事~怎樣才能算是個好故事?

奧德賽

奧德賽
個人積分：638分
文章編號：58620506

638分

4樓

2015-12-19 17:15

純色視界 wrote:
所謂好照片定義在那...(恕刪)

你不是都告訴自已答案了

你拍的照片
你自己覺得是好照片
但對看的其他人可不是如此想的

個人來看
這些照片沒有任何吸引點
對我可以說不是你文中所謂的好照片
但是相對的
喜歡你拍攝的人
就會覺得你拍的照片很不錯(也可謂好照片)

自己拍得自己認同就好了
去在意其他人眼光做什麼?

一個再厲害的攝影師
他拍的照片
都不可能讓每個看的人喜歡了
所以哪有什麼所謂好照片的定義一定在哪!
真要說
就只剩下自已的定義了

winwmv

winwmv
個人積分：677分
文章編號：58620606

677分

5樓

2015-12-19 17:30

台語有句話 ~心事誰人知~

照片也無語問蒼天... 看的人自己去領會感受

人的內心情境是可以被文字旋律畫面引導的~

倘若一張照片配了旁白下了註解那境意就明白只是無法適合每種照片的傳達

有些照片就只是一個單純一種生命的象徵一種色彩的象徵一種人與人之間天地間的自然氣息象徵

真的何需多言...

人的眼睛見錢眼開見色起念見照片無從而猜心領神會就好~

最後奉上一句話 (不要在乎我拍的照片美不美因為我們的靈魂不一樣)

世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：58620773

539分

6樓

2015-12-19 17:54

純色視界 wrote:
所謂好照片定義在那...(恕刪)

月經文吧！

好照片

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1546分
文章編號：58620834

1546分

7樓

2015-12-19 18:02

月經文喔，我還很認真回...刪月經回復

照片好的定義太籠統，還不如討論樓主的照片怎麼樣，
或是照片怎麼樣才有生命，或是怎麼樣才能把故事切到更深的層面上去。

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：58620924

61分

8樓

2015-12-19 18:14

純色視界 wrote:
只要一個月時間摸熟相機操作.拍出來的照片絕對比早期底片機時代.十年都無法達成的功力.若是以此作為訂意標準 (恕刪)

除非是已有攝影基礎，不然攝影上及器材的觀念絕不是一個月就能理解的。光是閃光燈也不是裝上去就可以拍成商業攝影，要教育一個設計科系學生商業攝影至少要2~3年的養成，這2~3年是從零開始教的。
數位化是能縮短學習的時間，但一個月時間，我想沒半個學校或老師敢保證教得出這種天才。

楓葉王狗

楓葉王狗
個人積分：42分
文章編號：58620963

42分

9樓

2015-12-19 18:20

要了解甚麼是好照片，就要先了解到，好照片的定義是與時俱進的

四五十年前的好照片，他只會成為過去的好照片，若現在的人仍只能以四五十年前的好照片定義來拍照，必定只能拍出受限於框架的照片，也就無法突破

而要從比較宏觀的角度來觀看各個時代的好照片，就要去了解攝影史

以下我就引用吳嘉寶老師寫的論文"台灣攝影簡史"，詳細內容可以看完全文去了解
(http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1005.htm)

"
以斷代來分，1990 年以前約台灣攝影史大約可以分成七個時期：
一、引入期；
二、記錄期；
三、第一培土期；
四、第一開花期（沙龍攝影全盛期）；
五、斷層期；
六、報導攝影全盛期；
七、第二培土期。"

台灣的攝影從一開始外國人士(傳教士，日本人)等考古紀錄式的拍照，到接下來日治時期的培土期，養育出了"攝影三劍客"，再到後來因為戒嚴時期而產生"唯有沙龍攝影才是王道"的攝影風氣。之後沙龍攝影又被唾棄，再產生"報導攝影才是王道"(阮義忠，鄭桑溪)
再到現在又因為過度的報導攝影，導致寫實攝影變成濫情的手法(特意去拍中下階層的影像，以凸顯人道主義)，最後到現在攝影變成複合媒材的一種，更多的影像方式不斷被挖掘

多去看看攝影史，相信會對自己在攝影中的定位有更好的了解