• 6

[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

起因:
最近聖誕夜景怎麼拍都拍不出「聖誕氛圍」,
我想要的氛圍是指背景中的那種圓形光點啊,怎麼拍都不夠大,少了很多fu啊!

裝備:A57 (APS-C)
鏡頭:DT 16-50 F2.8 / 35mm F1.8

我拍的
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

想要的感覺
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

想要的感覺2
(這張是來自google搜圖,如有冒犯請見諒)
網址連結請點文字

想要的感覺3
(這篇來自於DCView,如有冒犯請見諒)
我是範例,請看02那張圖
--------------分隔線-----------------------

現在的問題是,人像外拍的情況下,那個圓形光點要怎麼拍,才能「那麼大」,大到有味道,有氛圍,有唯美?我知道任何鏡頭都可以達成,只要離焦太遠就行,但是如果我想至少拍到半身人像的情況下,怎樣才能拍出那麼大的圓形光點,APS-C的機身+大光圈,有辦法達成那樣的條件嗎?

思考的結果,
第一:大光圈(廢話)
第二:焦段
第三:被攝主體離背景的距離

第一點的思考點是,APS-C的先天因素,相同光圈下,全幅硬是比較散,那麼APS-C的機身,需要多大的光圈,才能達成那樣的條件呢?
第二點的思考點是,各焦段所能營造出的散景與壓縮感不同,這些焦段裡面,有沒有比較容易達成大圓點散景的焦段呢?(不過由於私心想要至少拍到半身人像,比較方便達成的還是35mm跟50mm這種焦段,若要購買,也比較容易找到便宜款的。)
第三點的思考點是,被攝主體離背景的距離愈長,雖然更容易散景,但現在可不是只要散景就好,還要「大」圓形光點,若那些燈泡離主體太遠,其實在照片中看起來只會愈小。

由於本人的鏡頭只有恆定光圈2.8而已,機身是aps-c,拍出來的照片顯少可以達成我想要的「大圓形光點」,現在陷入瓶頸,不論想買新鏡頭或者技術面其實可以達成,都找不到切入點去解決。社團的攝友也不知道為什麼不願意回答我的問題(可能人緣太差?或許有他們的商業考量?),google文章也沒有針對「大圓形光點」的散景文章,只好開版特來請教各位攝友。

--------------分隔線-----------------------
也順便分享一下自己求解的過程吧
找朋友借鏡頭測試
光圈 2.5
焦段 35mm (相對於全幅的52mm)
被攝主體離背景 約8步
結論 很一般的圓形光點
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:1.8
焦段:35mm (相對於全幅的52mm)
被攝主體離背景:約8步
結論:請注意,大圓形光點雖然有了,但被攝主體只能帶到一點點而已,這可算不上人像拍攝。這個過程讓我覺得35mm可能無法帶到半身人像兼收到大圓形光點,畢竟光圈都已經開到最大1.8去了,已經是一般鏡頭的極限了。
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:2.8
焦段:50mm (相對於全幅的75mm)
被攝主體離背景:約20步
結論:圓形光點的大小適中,但被攝主體太小,不夠成為參考條件(非半身人像的構圖)
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

接下來是85mm定焦,
果不其然,人要退到快10步之後才有辦法拍到半身人像啊,
但由於這顆擁有F1.4的大光圈,於是特借來測試。

光圈:2.0
焦段:85mm (相對於全幅的127mm)
被攝主體離背景:約15步(看起來很近,是因為焦段壓縮感所致)
結論:光圈還沒開到1.4,這圓形光點的大小就很棒了!
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:2.0
焦段:85mm (相對於全幅的127mm)
被攝主體離背景:約15步
結論:就算拉回來一點點變成半身人像的構圖,這圓形光點的大小也很棒!
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:2.0
焦段:85mm (相對於全幅的127mm)
被攝主體離背景:約15步
結論:這張大頭照就更不用說了,根本是霹靂無敵散景啊!但是這種構圖只能正妹限定.......(小小聲說)
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:1.8
焦段:35mm (相對於全幅的52mm)
被攝主體離背景:很遠,超過20步
結論:假設這是半身人像,圓形光點的大小還不錯,由此看來光圈值的影響才是最重要的
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?

光圈:2.8
焦段:50mm (相對於全幅的75mm)
被攝主體離背景:5步
結論:光圈不夠大不夠糊,因此想利用前景糊掉變唯美的構圖失敗了
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?


--------------分隔線-----------------------
實測結果,跟一開始的思考點很接近,
影響因素:光圈>焦段>被攝主體離背景的距離
所以買一個大光圈的鏡頭,可能勢在必行。

有找個一篇很棒的文章,專門分享這個圓形光點的測試
文章點我
裡面的機身有550D跟D90是aps-c的片幅,很值得我參考
不過D90採用的焦段是70-200mm,要退太遠,比較不符合我內心的期待。

那麼,想請教大家,
1. 以我aps-c的機身,各位覺得50mm F1.8適合買嗎?還是有其他可以參考的SONY A環鏡頭(包括副廠鏡)?
(買顆大光圈鏡頭,以後要玩這種偶像劇散景,可能不是夢了?)
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?
2. 還是我拍攝技巧太差,您願意提供一般光圈焦段下的技術指導,一樣可以達成我所想要的大圓形光點散景?

發問沒什麼可以銘謝各位的,若有實圖案例分享或者讓在下有所成長的,願給5分答謝。不然在下只能永遠拍出這種要散不散的照片了
[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?
2015-12-16 15:47 發佈
建議樓主把照片的拍攝參數寫上,這樣才知道問題在哪
焦段、光圈、快門、ISO,散景主要跟前2者有關啦

淺景深的要素
1.片幅越大越好
2.光圈越大越好
3.焦段越長越好
4.主體越近越好
5.背景越遠越好
SKAP wrote:
建議樓主把照片的拍攝...(恕刪)


您好,照片參數早有寫上,
只是因為快門、ISO與本題無關,
因此才省略掉,
但相信無礙於問題的解答。

您的想法與我不謀而合,
確實我也認為主要是焦段與光圈因素較大,
而淺景深的要素我知道,
文章中有提到,
1. 至少能帶到半身人像以上───→這跟要素四違背
2. 第三點的思考點是,被攝主體離背景的距離愈長,雖然更容易散景,但現在可不是只要散景就好,還要「大」圓形光點,若那些燈泡離主體太遠,其實在照片中看起來只會愈小。───→這跟要素五違背

我的機身是aps-c,鏡頭光圈只有F2.8,不知道前輩還有沒有可以提供的答案,謝謝
宅男乙 wrote:
在這邊 有 模糊圓 ...(恕刪)


哈哈,這個.......在下頭腦愚鈍,
拍照的時候恐怕無法邊拍邊計算出這麼高手級專用的東西,
若能提供各級光圈、焦段、片幅等實際照片作為參考,
那就受用無窮了
lazy106 wrote:
您好,照片參數早有...(恕刪)


看了一下你舉例的第二張(哦~~是個阿罵)
那張燈泡大小遠近也是影響因素感覺
(85mm F2.2)
我得回家找看看我老婆的照片
因為燈會好像有拍像這種,但不確定是不是合你口味
arclen wrote:
看了一下你舉例的第二...(恕刪)


確實燈泡大小遠近也是影響因素,有時候燈泡愈遠,
雖然夠散,但燈泡變小了,圓點根本不大,等於散掉也無用。

很謝謝哦,
目前我很需要實際照片印證呢,感謝幫忙!

P.S.我看到阿罵時也是愣了一下,但阿罵的身段翩然,符合作品主題,很讚哦~

lazy106 wrote:
起因:最近聖誕夜景...(恕刪)

你都已經把散景的條件說出來了
APS-C當然也可以拍出你要的照片
Nantes wrote:
你都已經把散景的條件...(恕刪)


唉,那照片呢?
說出來跟拍出來,是兩回事不是嗎?


看來只能說您誤會我的問題點了,
問題不是散不散景,
而是如何用APS-C的機身拍出半身人像+「大」圓形光點,
最好可以在35mm跟50mm左右的焦段達成。

我需要照片佐證,
理論跟現實真的是兩碼事
樓主拍的?我沒看到參數寫在哪?
只好自己抓下來看資訊:
A57 90mm(等效135mm) F4 1/13s ISO 1600


問題應該出在主體不夠近、背景不夠遠
如果配上F2.8大光圈,淺景深會更明顯

這張沒資訊,也沒原圖可以抓


教學網路上很多,有心學自己慢慢看
摄影技巧

器材: 佳能 5D Mark III [ 佳能数码相机] 镜头: 佳能 EF 85mm f/1.2 L II USM(大眼睛) [ 佳能镜头]
时间:2012-11-08 18:43:10.33 快门:1/80 光圈:F/1.6 焦距:85毫米 感光度:500
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?