你覺得高階鏡頭比較重要？？～～還是高階相機比較重要？

ericlovecu
個人積分：29分
文章編號：4262701

29分

樓主

2007-12-03 15:06

請教各位大大～～你覺得高階鏡頭比較重要？？～～還是高階相機比較重要？？～～<在有後製的狀況下>
我是覺得高階相機比高階鏡頭重要～～因為我覺得每一台相機後製起來都不太一樣～～但高階相機拍出來再後製出來的東西質感會變得很棒～～
不知道大家認為怎樣？？請教大家一下？？謝謝囉
大家一起討論請不要筆戰謝謝大家

2007-12-03 15:06 發佈

文章關鍵字高階鏡頭狀況高階相機

twbqmeke

twbqmeke
個人積分：0分
文章編號：4262742

0分

2樓

2007-12-03 15:11

個人覺得買鏡頭比買機身好
因為鏡頭保值阿
機身新的出來會一直掉價

yeschun

yeschun
個人積分：0分
文章編號：4262748

0分

3樓

2007-12-03 15:12

如果是在有後製的情況下
我覺得是高階相機比較重要

也許不管鏡頭或機身是否高階
只要對味
就不會去後製了吧

我的部落格分享

用熱血生命創作 http://www.wretch.cc/album/yeshsien1

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：4262806

520分

4樓

2007-12-03 15:18

既然要後製~ 高階的後面那顆頭比較重要

開玩笑的~ 我覺得鏡頭比較重要 (不考慮不同系統的機身片幅差異)

ericlovecu

ericlovecu
個人積分：29分
文章編號：4262813

29分

樓主

2007-12-03 15:19

twbqmeke wrote:
個人覺得買鏡頭比買機...(恕刪)

不好意思呀～～大大可能誤會我的意思了～～我是在比較在有後製的狀況下照片出來的質感～～謝謝～～

jame5243

jame5243
個人積分：16分
文章編號：4262824

16分

6樓

2007-12-03 15:20

我覺得鏡頭比較重要，我沒辦法從照片中看出是D40拍的還是D300拍的(就同一個攝影師拍攝及後製下)，但我能分辨出28-70 f2.8跟18-70kit鏡下的差別。
小弟的部落格

globelin

globelin
個人積分：1分
文章編號：4262830

1分

7樓

2007-12-03 15:22

以片幅相同來討論~~鏡頭重要...
光學素質差(散景/銳利度/發色), 再怎樣後制都後制不出來吧
機身? 畫素不要太低 , 出raw 檔再處理就好了

ericlovecu

ericlovecu
個人積分：29分
文章編號：4262916

29分

樓主

2007-12-03 15:32

jame5243 wrote:
我覺得鏡頭比較重要，...(恕刪)

紅刺蝟前輩～～http://www.wretch.cc/blog/PUSHART

以前用d70~18-70kit加35-2f

現在用5d～不知道哪個顆鏡頭～～他有跟我說過但是我忘了～~~不是L鏡～～

但是我覺得現在他的照片更有質感～～

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4263331

3435分

9樓

2007-12-03 16:22

如果在有使用RAW處理軟體. 以及Photoshop的前提下
我個人認為
鏡頭是比較重要的

構圖沒搆到. 對焦沒對好. 細節不夠清晰. 手晃震動等等. 都是後面不可能補救的

曝光
對比
白平衡
色相
彩度
要什麼調性都可以.
起碼有把握做到個八九成.

只要相機能給我RAW. 是哪一台DSLR都沒問題

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：4263339

63分

10樓

2007-12-03 16:22

我覺得這很難說誰重要，只能說有【人+相機】最重要，不管怎樣少了這兩個因素都不會有好影像作品出現....
這問題就好像人的上半身跟下半身吵架，看誰重要......
但相機少了鏡頭或機身好像都沒用吧！