• 7

問兩個攝影觀念的蠢問題

第一個就是拍照有所謂正確的姿勢 但我一直沒有注意這些

大致就是右手握相機 左手托鏡頭 兩腳與肩同寬

但問題就是 究竟是用左眼對觀景窗還是右眼對觀景窗呢?

還是哪隻眼睛好用就用哪邊?


第二個問題是 大光圈鏡頭理所當然的除了用料好工法高級之外

手感也比較紮實

但我個人喜歡拍風景 拍風景一般來說是縮光圈

這時候大光圈反而感覺上就比較用不到 除非有用到淺景深

當然在白天或光線充足場景還好 但光線不足時大光圈的優勢就跑出來了

我自己的使用經驗是光圈越大進光量越足 畫面越純淨(心理作用?)

但在夜拍時例如人多的街上或日本的祭典活動之類的場景

在可用iso不夠的狀況下必需開大光圈來增加光量

但這也出現一個問題

拍出來的相片放到電腦上一看 發現整體畫面有種糊化的感覺 只有近距離的事物才會較清楚

如果今天主題是人的話那倒無所謂 但主題是整體照的時候總覺得細節都不見了

要縮光圈來增加細節的話 進光量又變不足了

簡單的說光圈開大畫面亮度夠但細節不見 光圈開小黑成一片

那麼大光圈的夜拍優勢在夜晚的整體照來講要如何運用呢?

求高手詳解
2015-09-30 17:11 發佈

白馬笑西風 wrote:
第一個就是拍照有所謂...(恕刪)

1.用左眼或右眼沒有一定,因為每個人都有一隻慣用眼,習慣就好.
2.記住一點,不管定焦鏡或變焦鏡,只要裝到你的機身是準的,就是好鏡,不準的就是爛鏡.不準焦的鏡頭拍出來的照片就不會感動人.
masayoshi wrote:
1.用左眼或右眼沒...(恕刪)

有些照片就是要故意不準焦

如果全部照片都準焦就一定好嗎?

很多好看的照片是因為他沒有完全準焦

digitalhouse wrote:
有些照片就是要故意...(恕刪)

那是柔焦,柔焦跟不準焦是2回事.

masayoshi wrote:
那是柔焦,柔焦跟不...(恕刪)

懶得跟你辯

柔焦是故意的

你沒有過那種照片有時候沒對到焦 照片卻有另一種風格的感覺?

digitalhouse wrote:
懶得跟你辯柔焦是故...(恕刪)

不準焦的都刪了,當然沒有了.

白馬笑西風 wrote:
第一個就是拍照有所謂正確的姿勢 但我一直沒有注意這些

大致就是右手握相機 左手托鏡頭 兩腳與肩同寬

但問題就是 究竟是用左眼對觀景窗還是右眼對觀景窗呢?

還是哪隻眼睛好用就用哪邊?


沒有絕對正確姿勢,能拍到東西就是好姿勢...

所以,看到有人右手姆指按快門,或者右手托鏡頭左手中指按快門....不用太驚訝!
其實蠻多國外的攝影家常用失焦和過曝的手法來表達情境.下圖是我一位日本朋友所拍攝

而下一張是我拍的.在台灣拍照不準焦好像是一種罪過..........呵呵

白馬笑西風 wrote:
那麼大光圈的夜拍優勢在夜晚的整體照來講要如何運用呢?

你想要足夠的景深,那麼大光圈當然就沒有優勢了,作答完畢。

唯一解就是,換一台感光元件小,高ISO又純淨的相機。

都使用單隻眼睛拍 感覺我眼睛變一大一小 所以偶爾也換另一隻眼睛拍

風大的環境兩手臂夾緊身體比較穩定 腿的動作沒一定 打直 半蹲 跪著 趴著 躺著... 只要能穩住身體達成所須的構圖都是好姿勢

要景深 光線又不足 快門低就只能上腳架 拍照只是一個起毛子的感覺 彈性都可以變化
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?