• 5

MM要拍的好看...其實

MM要拍的好看...
其實模特本身條件夠優的話..
即已佔掉一大半因素!
剩下的才是攝影者本身功力..

但許多人都不願承認(包括我自己)??
漂亮的美眉寫真...夠優的模特才是80%主因


2007-11-10 21:50 發佈
文章關鍵字 mm
jonyku wrote:
MM要拍的好看......(恕刪)


不一定
不好看的mm也有人修圖修到像仙女
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
畫面要好看當然是要優的MD..但是20% 是太離譜了點..
不過技術好的人,在怎樣不優的MD都可以拍得很好...
不然這些拍藝術照的高手們...可以去撞壁囉...
jonyku wrote:
MM要拍的好看...
其實模特本身條件夠優的話..
即已佔掉一大半因素!
剩下的才是攝影者本身功力..

但許多人都不願承認(包括我自己)??
漂亮的美眉寫真...夠優的模特才是80%主因


你看到美女照片
那是結果
而不是最初的樣子

要把人拍的漂亮是需要技術和經驗的.

但因為結果是美女美照
所以很多人會誤會. 以為拍的好的人像照是因為mm本身很美
事實上並非如此

jonyku wrote:
MM要拍的好看...
其實模特本身條件夠優的話..
即已佔掉一大半因素!
剩下的才是攝影者本身功力..

但許多人都不願承認(包括我自己)??
漂亮的美眉寫真...夠優的模特才是80%主因




錯錯錯!

MM只要能看就行了!


MM臉上的粧(化粧師可以把普通變成超美)和攝影者要會溝通(會拉笑話突破MM的心防,被拍者和攝影者才能完全配合)讓MM表情更自然,,這兩點才是主因!



剩下的只是採光!









錯錯錯
電視上光鮮亮麗的藝人您當面見過幾個
有幾個是素顏您還可以認的出來的
棚燈和妝修飾大部分
副控修飾細部
連皺紋都可以修掉

平面的更是如此
延伸到一個很有趣的現象.

常常看到網路上各種對於人像作品的評價都是漂亮的MM, MODEL很優之類的文字.

如果是這樣的邏輯的話... 發文者的論點好像正確耶... XD
Group Therapy, Above and Beyond.

其實重點在觀賞者用什麼角度去看人像照囉...
記得九十年代,台灣MM有一陣子流行拍沙龍照(個人藝術照)。

五、六年級生應該都還記得這件事。

那時候看到一些認識的女生所拍的沙龍照,小弟只有一個感想。

為什麼要花錢騙自己,照片中的MM是很漂亮沒錯;可是本人卻平凡無奇完全不是怎麼一回事。

不過來了01之後,終於可以了解她們的心態。因為花錢本來就只為一個"爽"字。

重點在於;
如果今天有位美眉模特..
身高150公分 , 體重90公斤(非人身攻擊)
攝影師無論技術再好也一樣拍不出我們時下
一般所謂的"漂亮" , 這就是現實!



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?