[問題]有關鏡頭"銳利度"和後製增加的"銳利化"?

最近發現銳利度非常重要
想請問一般我們縮光圈(如f1.8縮到f2.8)增加的銳利度
和我們一般拍raw檔或jpg
用軟體後製增加的銳利化有什麼差別呢?
直知道大圖縮小圖時會增加使用一些銳利化...

以上thx
2007-10-29 12:16 發佈
俗話說, 「Garbage in, garbage out」.

從鏡頭到感光元件接收到的最原始影像,
如果已經是損失細節的, 再給它多高明的後製也只是枉然.

後製銳利化可以增加清淅度, 但是沒法增加細節.

縮光圈並不一定會得到銳利度,有些鏡頭的最大光圈反而是它銳利度最高的光圈。

正確說是因為景深較深,所以清晰的範圍較大。

而這跟後製產生的銳利完全不同,所以不可以比較。

www.cycliving.com
後制的銳利化是整體的,連原照片上不該銳利的地方都銳利了,除非用局部的銳利化方法。
而鏡頭原來的銳利和後制銳利是可看到分別的,細心光和暗位的線條就知道差異的。
kclamac 就是 kclamac
後製的銳利化會增加噪點, 而縮光圈的不會.
FB:facebook.com/photographyeye
kevin1211 wrote:
最近發現銳利度非常重...(恕刪)


鏡頭解析力高
是貨真價實紀錄足夠的細節資訊
鏡頭夠利. 只要片幅夠大像素夠高. 通通都可以記錄下來

後製銳利化. 只是強調色塊輪廓的邊緣而已
一但加過頭很容易感覺的出來
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?