千萬不要覺得這又是一個月經文。小弟我自覺我的問題跟別人不一樣，所以斗膽在此發問。
先起個引子：
白平衡我想大家都很清楚，就是將照片中原本應該是白色的物體還原成白色
有些人覺得把現場的光線氛圍保留下來比較好，有些人卻覺得要把光線顏色所造成的偏差修正過來，反映出物體原始的顏色才是好的。
我想這是見仁見智的問題，不會有答案的。
但我今天不是要討論這個。我想問的是如果我想記錄現場光線氛圍的話，理論上我不應該做任何色彩修正，CMOS捕捉到的色彩就是我要的東西。依照我的想法，我應該是要去相機選單裡面取消掉白平衡修正。但是在白平衡的選單裡面沒有這個選項，只有各種場景(日光、鎢絲燈、日光燈、閃燈)的白平衡和"自動白平衡"，並沒有"取消白平衡修正"的選項。
我想問的是，一般相機中，所謂的"自動白平衡"(AWB)是否就是"取消白平衡修正"??
若是，為什麼要用"自動"這個字眼?
若否，那他到底"自動"做了哪些動作??為何USER不能直接將CMOS感應到的色彩直接輸出??還要"自動"地處理一番?
我個人覺得應該是"否"，因為在複雜光源的環境下，同一台相機在相同場景下會因為拍攝的角度、方向不同而有不同的色彩表現(當都是設AWB時)
但若是這樣的話，我就更糊塗了，為何這樣的狀況只在數位相機有，底片機就沒有所謂的"自動白平衡"，到底是何故?還請有經驗的大師開釋。
http://web.stanford.edu/~sujason/ColorBalancing/robustawb.html
底片機沒有任何改變白平衡的設定(不光是 AWB), 因為底片機沒有辦法改變底片所感受到的顏色. 正因為如此, 市面上才有不同顏色的濾鏡可以平衡現場的光線.
至於為何沒有"取消白平衡修正"這個功能? 因為人眼所看到的所有東西都是經由光源反射而來的, 光源會有不同的色溫而數位相機要將影像感知器的訊號轉換成人眼熟悉的色彩, 需要色溫當作參數. 如果完全不做白平衡修正, 所產生的影像應是不自然的 (使用者可能會以為相機壞了).
Fidi Dodo wrote:
千萬不要覺得這又是一...(恕刪)
另外, 所謂自動與非自動讓白平衡自動選擇, 不然就你自己設定白平衡. (這不就是自動和非自動的差異?) 不過我是不知道你的相機, 我的相機可以條 K 數, 所以我的是可以完全自己控制的.... 不過我從來沒有用過固定 K 數拍照... 反正後製的時候可以再來調整...
不過看了樓上的回應, 到底你問的是可否讓機器不去用白平衡來修正顏色? 還是?
如果是的話, 樓上就說清楚白平衡修正的目的了~
至於底片, 我忘記了, 我記得也有這問題, 色溫.... 我記得天氣冷偏藍, 天氣熱偏黃 (可是又好像不確定....怪了) ~ 不過在顯影的時候可以請相片公司幫你調整顏色是可以的.... 不過底片這部分我就真的忘記了, 我上次玩底片是 15-20年前了... 請懂的人來接力....
Fidi Dodo wrote:
底片機就沒有所謂的"自動白平衡"，到底是何故?(恕刪)
底片機時代有粗略對於不同色溫環境下可對應的底片
(至少有日光片色溫5600K跟燈光片3200K)
也有濾鏡可以作為色溫修正(曝光前 曬相前都有)
應該是現在說的白平衡前身
若你想取消白平衡 試試用白平衡自定義
晴天正午日光下 或 室內鎢絲燈光下
2選1
應該會是最接近你想要"取消白平衡"的效果
Fidi Dodo wrote:
我想這是見仁見智的問題，不會有答案的。
對, 因為這是 "人" 的問題
你的答案是答案, 我的答案也是答案
每個人的答案都是一種答案
每個答案甚至會隨時間與心境的轉變而改變
這就是 "人", 也是你問題的重點
Fidi Dodo wrote:
我想問的是如果我想記錄現場光線氛圍的話，理論上我不應該做任何色彩修正，CMOS捕捉到的色彩就是我要的東西。
照片是 "人" 看的東西
而從你處於某一現場的那一刻起, 就有 "耳濡目染" 的問題
你的眼睛, 你的大腦, 你的感觀, 你的記憶, 你的期望
你所有的一切都在飛快變化適應
也就是說, 從頭到尾有偏差有問題的, 是你
那相機要怎麼揣摩上意?
就猜呀, 猜到賺到
猜不到難道你拿我撞地球嗎
這就是自動白平衡
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
內文搜尋
從 APP 打開
X