• 15

電子景觀窗與光學景光窗哪個比較好,還有想問兩台相機的對焦能力

如E-M1或A6000等的電子景觀窗
是否是未來的潮流

還想問D7100的對焦是否常失誤
那70D會嗎
2014-10-13 13:54 發佈

bat002008 wrote:
如E-M1或A6000等的電子景觀窗
是否是未來的潮流

成本 下降 到一定的程度 就會..

電子景觀窗 體積小, 未來的下降空間 應該還蠻大的..

半導體 這東西, 量只要夠大, 成本就會變成開始算 面積重量 的 那種死豬仔價.
請問
5D3用光學景觀窗
是成本考量
還是
Canon老用戶習慣
還是
技術不到位
等等一定有人說會有延遲顯示

EM10 時間延遲僅0.007秒
X100T 0.005 秒
X30 0.005 秒


不知道GH4跟EM1的資料
我不覺得這種延遲會有感覺啦.....

因為對焦系統不同,以前的出產的鏡頭轉接後會變慢?
查看看EOS-M轉接後的速度應該就知道(原本就很慢,沒人反應轉接後更慢?


bat002008 wrote:
請問5D3用光學景觀...(恕刪)

怎麼會這樣說?

DSLR是從SLR過來,只是底片=>數位感光元件。
這個光學取景器成本,占了大半成本,大概就鏡頭一樣。

SLR光學觀景窗取景方式

因為NIKON卡口沒有換過,所以可以看出歷史發展。
F
F2
F3

下面進入自動對焦時代
F4
F5



數位時代
DX片幅時代


FX片幅(也就俗稱全片幅)

我個人是覺得EVF比較好
所見即所得,所有在LCD上看得到的資訊都能顯示在EVF上,尤其是峰值對焦!
甚至連照片都能在EVF上看

延遲的問題我的A6000感受不到
缺點就是很噴電...
我的相機
5D3 OVF
SX60 HS EVF+LCD

有LCD幾乎不會去用EVF

白天大台陽底下LCD見光死

這時EVF就很好用

不過我還是習慣OVF

5D3 LV對焦頗爛就是了
優缺點相對,看自己需要選擇,

OVF:超省電;較亮或較暗的環境不受影響;目前相位對焦準度還是略高於對比對焦

EVF:所見即所得(曝光,白平衡),有利於JPG直出;保証100%視野率;不會移焦

Leon725 wrote:
目前相位對焦準度還是略高於對比對焦(恕刪)


真有這種事?
bat002008 wrote:
請問5D3用光學景觀...(恕刪)

成為市場的大宗 和 完全消滅光學景觀窗 那是兩碼子事..

bat002008 wrote:
技術不到位

要 電子觀景器這種零組件, 就跟 LCD 廠下 order 好了啊..

跟技術有什麼關係?


如果你是想買機子來用, 找市場現有的貨 比較實在啦..

老想一些 不知道民國幾百年後 才會可能發生事 "市場狀況" , 實在沒什麼意義... 打屁純聊天而已...

還是你想要拿來當買股票的參考?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?