• 7

[請益]FF 和APS-C 片幅景深的差異?

相信現在大部分的人都知道FF 和 APS-C 有著片幅大小的差異。
還有倍率轉換的差別。
但是對原理可能不甚了解。
所以能請知道的大大們 分享一下各位的經驗嗎



[請益]FF 和APS-C 片幅景深的差異?
我們以這張圖來做解說

上方為FF的相機 下方為APS-C

小弟得宜問有下列幾樣:
1.是否不管FF或APS-C 距離a皆為固定?

假設a是固定的
2.那可以解釋為何APS-C會解決邊角失光和邊角畫質不良的問題
因為等於是把邊角都裁掉了,就有點類似用FF拍然後裁圖。
 但問題是如果假設成立,那景深應該相同才對阿,因為只是裁圖而已阿。
 但是很多大大都指出FF景深比APS-C淺?? 還有說FF比較有深邃感。

假設a是可變的
3.那APS-C不就可以把CCD/CMOS往前移也就是縮短a來得到跟FF一樣的視野,但是這應該是不成立的。
 但是這假設卻可以解釋FF和APS-C景深的不同了。

兩個假設都有缺點,所以能請有經驗的大大幫小弟解疑一下嗎?
多謝
2007-09-23 19:43 發佈
APS-C系統就是自動中央剪裁系統,你該不會現在才知道吧,你可以參考一下D3的設計,D3裝上APS-C鏡頭的時候,可以自動切換成APS-C模式,其實就是中央剪裁模式,因此畫素大幅降低。

至於你問的距離a在同一個接環下因該是固定的,沒有廠商會自討苦吃去動那個a的距離,a改變鏡頭必須全部重新設計。
>假設a是固定的
沒錯 A是固定的

>2.那可以解釋為何APS-C會解決邊角失光和邊角畫質不良的問題
>因為等於是把邊角都裁掉了,就有點類似用FF拍然後裁圖。
對的

>但問題是如果假設成立,那景深應該相同才對阿,因為只是裁圖而已阿。
景深相同
透視感也相同

50mm的鏡頭
拿到APS-C上 視角相當於80mm 但景深或透視感 還是跟50mm鏡頭一樣
iecoqspo1 wrote:
問題是如果假設成立,那景深應該相同才對阿,因為只是裁圖而已阿。
 但是很多大大都指出FF景深比APS-C淺?? 還有說FF比較有深邃感。


在APS上. 同一隻鏡頭. 若要得到跟135 FF完全一樣的構圖
就必須後退. 拉長對焦距離
所以景深等於變深

如果只是同一隻鏡頭. 同樣對焦距離. 同樣光圈. 那景深是相同
但是APS 視角就窄了.
兩邊構圖的範圍不同
我也是有這樣的疑問
景深應該是相同的

但是
所有計算景深的網頁
35mm和APS-C景深卻是不同的
原因是APS-C有比較小的circle of confusion

有人能出來解釋一下嗎
(1) 如果圖中的a值表示鏡頭最後一片鏡片到感光晶片的距離,於是不同鏡頭的a值就不同。如果要說a值不變,那麼a就是鏡頭接口到感光晶片的距離。

(2) 把感光晶片前移無補於事,因為鏡頭會無法對焦到無限遠而幾乎變成近拍鏡,把短焦距的M42鏡頭裝上Nikon機身時就是這個效果。

(3) 有關景深與模糊圓的觀念、以及在FF與APS-C上的差異,請參看拙著冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理 ,儒林圖書公司,2007年5月初版第E.13到E.15三章的說明;這個網頁中有E.13章:http://www.cs.mtu.edu/~shene/Chinese/DigiCam-Book/DigiCam.htm,但對FF與APS-C景深的完全解說在第E.15章。
小弟認為景深的模糊效應在成像圈的越邊緣會越嚴重

由於APC-C裁去邊緣~ 這應該是視覺上認為同一鏡頭下景深卻有所差異的因素

APS-C景深比全幅深
是要兩者在“構圖相同“的條件下才成立
想想影響景深的要件有那些
焦長、光圈、與被攝物之間的距離
同一隻鏡頭裝在全幅機跟APS-C上
若要得到“相同的構圖“,APS-C的機器勢必要後退一些對吧
所以在“相同焦距“以及“相同光圈下“
“離被攝物“遠一些的相機,景深自然就深一些囉
給你參考

我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
熱心助人的小弟弟 wrote:
小弟認為景深的模糊效...(恕刪)


邊緣解像力較差所造成的模糊的原因是像差(比如球面、慧形像差)校正不足與像場不平坦所造成,與景深的模糊是兩件不同的事。
a是固定的。

景深是相同的。

不同的是構圖。

說真的,只要構圖好,光線掌握好,遠比淺景深來的好!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?