結語
攝影是一種特殊的創作，除了創作者的美感，它的珍貴，來自於真實和稀有
如果是人為製造畫面，與透過電腦修圖後製，有什麼不同，何來珍貴？
曾看過國家地理雜誌報導，攝影師深入山區數週，只為了等待
用遠鏡頭，捕捉一兩個畫面
個人以為，這才是攝影的原意
保留美好，傳達幸福
尊重被妳攝影的對象
不論是人，動物，山海，茂林，或是路邊一顆野草
因為就如同所有的創作一樣
創作者的心意，可以透過作品，傳達給觀眾
一顆懂得尊重的心
或許才是作品中，最美的部分
=========================================
原文
最近看了很多新聞
野外攝影同好
破壞生態... "製造" 攝影畫面的
商業攝影業者
爆粗口, 專業素養另人難以認同的
(本版最近很熱門的討論, 以及下面這篇報導中提到的, 林姓攝影業者)
http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20140626/4820913
攝影, 理應在於創造美感, 提供民眾幸福的感覺....
但為什麼這麼多從業人員, 內心卻如此水準?
甚而, 有些商業攝影業者, 已屢屢發生多起惡劣事蹟....
卻可屹立不搖, 是因為台灣民眾太鄉愿, 太善良, 太健忘嗎?
還是消費者, 只要便宜就好, 不在乎對方的服務態度, 專業素養?
cphuang9623 wrote:
哦？請問哪個職業或嗜...(恕刪)
妳的比喻非常不合邏輯
人吃葷, 是為了取得養分, 是一個MUST
為了拍出 "自以為" 的好照片, 傷害其他動物, 是妳生存的MUST嗎?
============================================================
攝影的珍貴, 不是在於真實嗎?
大自然的美, 往往只存在那一瞬間, 剛好被妳捕捉?
不然自己回家拿電腦軟體,後製, 要多驚為天人, 多半不太難, 何必去野外?
NGC 那些, 躲在山上3個月, 只為了等一個鏡頭
才是真正的攝影
值得令人尊重
他們的作品. 也值得令人珍惜 (因為罕見, 因為珍貴)
donny419 wrote:
妳的比喻非常不合邏輯人吃葷, 是為了取得養分, 是一個MUST
...(恕刪)
Must?
誰的Must?
人類的Must!!!
拳頭大的人的MUST！！！
如果人類只因為自己比較聰明，
就可以讓自己的Must凌駕一切之上
這種情況下，談什麼尊重生命、尊重環境都是笑話
我Must汲取養分，所以其他生命都要有被犧牲的準備
我Must住舒適的房子，所以…
我Must過更文明的生活，所以…
我Must取得能源，所以…
我Must…，所以…
donny419 wrote:
為了拍出 "自以為" 的好照片, 傷害其他動物, 是妳生存的MUST嗎?...(恕刪)
你的Must，別人眼裡未必是Must，反之亦然。
我不認為有誰可以幫別人決定什麼是Must
內文搜尋
從 APP 打開
X