大家對這件事有什麼想法?
國家攝影文化中心地點終於敲定了！
將落腳在台北車站前方的舊公路總局大樓，
龍應台昨（9日）表示，如果計畫一切順利，最快將於2016年7月開館營運。
這單位主要行政內容為 "典藏、展示、推廣、修復與研究台灣攝影的專業機構"
個人對此兼具樂觀與悲觀感情,抱著無魚蝦也好卻又覺得可憐繳的稅金又.....
理由:
1. 每個學院派的研究者都喜歡研究他的創辦人鄧南光.張才.甚至會員郎靜山.等...
2. 他的每月攝影刊物已經創下五十多年的不間斷出版,這記錄仍在持續中.
3. 他的創辦體自由影展至今仍在活動與辦攝影展中.
4. 他的創辦成員至今仍是攝影學者研究對象.目前也在撫台洋樓展出中.攝影師李火增.
5. 他的領導不會要政府出大資收購攝影作品入美術館.而是都是用捐贈方式捐給美術館.科博館.國父紀念館.相反的.看不起他們的.老是要政府出錢做採購.
6. 學會本來就學會攝影攝影學會.
7. 糖水照不好嗎? 沒收費的攝影比賽.自身的比賽.至少沒有像國外PX3, IPA一樣多多參加多多繳錢就頒獎給攝影者.人家至少不殮參賽者的參賽費.
人家會員已經很少啦.別再亂批亂講人家的不對.這個歷史到底台灣攝影圈還要不要呢?
偶看還是蠻多人邊罵邊希望有他們的存在.
當說人家學會不好.別再老是拿人家開山祖師們當成是台灣攝影的國寶.這絕對是很矛盾.
不參與不當成員不入會也沒關係.也一定要讓它過百年的生日吧! 能創造台灣攝影歷史的
團體不多啦. 郎靜山的中國攝影學會已經快半退癮.台北攝影學會與台灣攝影學會人數在衰減.
總不能罵到他們沉沒於台灣攝影歷史.那還要國家級攝影中心做什麼呢?
你拍的照片是藝術,人家拍的糖水照就不是藝術. 你拍的照片是歷史.人家五十多年的歷史就要讓人開罵沉沒於歷史.
很奇怪的台灣攝影人!
TaiwanPhoto wrote:
台灣攝影學會是台灣的攝影國寶!
理由:
1. 每個學院派的研究者都喜歡研究他的創辦人鄧南光.張才.甚至會員郎靜山.等...
2. 他的每月攝影刊物已經創下五十多年的不間斷出版,這記錄仍在持續中.
3. 他的創辦體自由影展至今仍在活動與辦攝影展中.
4. 他的創辦成員至今仍是攝影學者研究對象.目前也在撫台洋樓展出中.攝影師李火增.
5. 他的領導不會要政府出大資收購攝影作品入美術館.而是都是用捐贈方式捐給美術館.科博館.國父紀念館.相反的.看不起他們的.老是要政府出錢做採購.
6. 學會本來就學會攝影攝影學會.
7. 糖水照不好嗎? 沒收費的攝影比賽.自身的比賽.至少沒有像國外PX3, IPA一樣多多參加多多繳錢就頒獎給攝影者.人家至少不殮參賽者的參賽費.
人家會員已經很少啦.別再亂批亂講人家的不對.這個歷史到底台灣攝影圈還要不要呢?
偶看還是蠻多人邊罵邊希望有他們的存在.
當說人家學會不好.別再老是拿人家開山祖師們當成是台灣攝影的國寶.這絕對是很矛盾.
不參與不當成員不入會也沒關係.也一定要讓它過百年的生日吧! 能創造台灣攝影歷史的
團體不多啦. 郎靜山的中國攝影學會已經快半退癮.台北攝影學會與台灣攝影學會人數在衰減.
總不能罵到他們沉沒於台灣攝影歷史.那還要國家級攝影中心做什麼呢?
你拍的照片是藝術,人家拍的糖水照就不是藝術. 你拍的照片是歷史.人家五十多年的歷史就要讓人開罵沉沒於歷史.
很奇怪的台灣攝影人!
前期很好，是台灣攝影的主流。
目前則是食古不化，故步自封，拖泥帶水，一成不變，跟不上時代。
請問好在哪裡？
每個學派未必都會一直研究創辦人，而是要發揚光大，創新求變。
如同易經所示：易，變也；窮則變，變則通。
如果只是拚命研究先賢不求變，那就像儒家一樣，爛的很徹底，爛到連餓死事小，失節事大都可以理直氣壯講出來。
目前學會，痾！大家都是知道的，也非常肯定的。
就不多說了。
內文搜尋
從 APP 打開
X