• 5

請問「安全快門」的說法是根據什麼而來?

攝影愛好者都知道安全快門等於焦距分之一,請問這個說法是根據什麼而來?是否只有在某些條件下適用?例如解析度多少、畫素多少、分辨率多少等等的條件下?

如果這種說法是從底片時代流傳下來,那在底片時代比較少有機會將照片洗到很大,但是現在數位相機的時代將照片在電腦上放大觀賞是很常見的,安全快門的算法是否能繼續適用?

謝謝
2014-06-29 13:54 發佈
文章關鍵字 安全快門 說法
右上角有個"Google自訂搜尋"的欄位
以「安全快門」為keyword進行搜尋

站內有很多相關安全快門的討論串可以爬文
hsi1992 wrote:攝影愛好者都知道全快門等於焦距分之一,請


雖則導師說過看鏡頭焦距,但最低消費仍是60s~


可是我拿APSC-DC要用到80s才像安全快門呢
我已經搜尋過了,還是沒找到"焦距分之一"這個公式是怎麼來的?
如果你是jojo冒險野郎的白金之星就不會存在安全快門之說。
8mm,用1/8,絕對是在賭運氣!

SIGMA200-500mmF2.8,200mm端別跟我說手持能用1/200...
hsi1992 wrote:
攝影愛好者都知道安全...(恕刪)

當然是經驗統計出來的..


請以 有經驗攝影師們 所建議的姿勢及動作, 來手持拍攝靜物,

看看快門低於多少, 就沒辦法達到你所需要的清析度了. (你要每拍十張, 至少有八張及格, 或六張及格, 才算你的安全, 那你就自己定吧!)

這就是你的安全快門...


在照片上, 因為 焦段 與 放大倍數 成正比;

所以在照片上 點的拖尾線, 也會被放大. 所以就和 快門 成 反比.

當然會有一個 比例常數, 由於自古大家的拍攝經驗交流, 那個 比例常數, 差不多就是 1.


但這是 由來已久, 所以 拖尾線 小於 對角線的 1/1500, 應該是可用的.

至於現在的數相用戶哦! 我看一堆人都得用小於 1 個 pixel, 才夠他用...

以你自己的技巧來決定"安全快門"


根據什麼而來? 跟你自己拍照 能否清晰 有關嗎?



hsi1992 wrote:
攝影愛好者都知道安全快門等於焦距分之一,請問這個說法是根據什麼而來?是否只有在某些條件下適用?例如解析度多少、畫素多少、分辨率多少等等的條件下?

...(恕刪)
hsi1992 wrote:
"焦距分之一"這個公式...(恕刪)
不是公式!

宅男乙 wrote:
當然是經驗統計出來的...(恕刪)


稱為「統計」者,
大部分人適用,
少數人例外,


有的人就是喜歡拿「少數的例外」來當作『所有人都是這樣』

hsi1992 wrote:
是否只有在某些條件下適用?
是的!
條件就是:
自己憑自己的經驗去統計,
統計出來的數據僅適用於自己

別人的數據當作參考就好
這種東西叫做經驗公式,本來就只能大約拿來參考,並不是多麼嚴謹的東西。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?