請問底片拍攝的特徵


請問如果用底片拍照,單純數位存檔的話,於觀看時,有哪些細微表現特徵,是比較不同的呢?

怎樣快速去觀察沒有資訊的照片是底片拍攝數位存檔的呢?

那些好壞差異表現又會限制於硬體呢? 謝謝!
2014-06-23 8:01 發佈
文章關鍵字 底片 特徵
底片數位化,變數很大!

底片選擇變數 掃描器變數 軟體變數,最後結果差很大!

日本一位小有名氣的攝影師,使用pentax67,仔細看就會發現一些數位弄不出的感覺,有用底片機也會發現,也搞不出那種感覺!!
https://www.flickr.com/photos/toyokazu/with/8093452171/
happyspirit wrote:
那些好壞差異表現又會限制於硬體呢? 謝謝!

這是精度的問題..


不管再怎麼樣做, 砸再多的錢, 都是有誤差的. 誤差永遠都不可能為零.

所以這是隨著你允許誤差而定...


眼睛比較利的, 他的允許誤差就會比較小, 那就要砸更多更多的銀子, 去買更高精度的設備.

眼睛沒那麼利的, 他的允許誤差就可以比較大, 設備就可買比較便宜的. 沒中毒, 就有省錢的特權!


如果你的眼睛實在是太利了, 人類工藝水準, 根本就還沒有達到可以製造如此高精度設備, 或根本還找不到能俱備如此特性物質時, 那你就看開一點..
請問如果用底片拍照,單純數位存檔的話,於觀看時,有哪些細微表現特徵,是比較不同的呢?

怎樣快速去觀察沒有資訊的照片是底片拍攝數位存檔的呢?

那些好壞差異表現又會限制於硬體呢? 謝謝

1 1般來說 底片寬容度大[負片]比較不會有斷階問題
2 大概重[粒子]來看 如果是底片拍粒子感會比較重一點


把它放大


會有明顯顆粒感 這是數位和底片最大不同

3 以底片來說 底片大小分很多總 135 120 110 127 4x5
6x8...............如果以底片機用的底片都相同 鏡頭是差最多 每支鏡頭都有他的特色
如果是數位機身 接手動鏡頭 就複雜很多了
放一張數位機身 接手動鏡頭




以上是個人經驗

PS:這2張照片 是用同1隻鏡頭
雖然有前輩提供的這些特徵與範例可以加入猜測
但沒用心看的我還是沒辦法直接目視照片看出是否為底片所拍攝(木眼),但謝謝各位前輩的抽空回答

+5
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
最好的方法是買一台來試看看,建議197X年生產的!

銀★Club wrote:
最好的方法是買一台來...(恕刪)


哈,先不要~

我要電腦上可以辨別出後才斟酌~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
happyspirit wrote:
請問如果用底片拍照,...(恕刪)



最簡單也最容易的方式就是看散景是否有明顯的底片顆粒

底片顆粒大小和分佈是不歸則的

這也是為什麼底片拍出來立體感比較好的其中一個因素





葉子散景局部



仔細看可發現葉子散景局部顆粒大小並不是相同


數位放大看不會有顆粒 是平滑的


不過如果你辨識的照片
長寬都不到800X600 像素
那只能從其他方式去猜了
因為現在店家底掃檔至少都有到3000X2000像素一張

如果壓縮或是再裁切重新存檔成800X600 像素
都會影響到畫質 更不用說要拿來辨識是不是用底片所拍的


不知道你辨識是不是用底片所拍的要幹嘛?
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
為什麼底片一定要有顆粒....

用50/100度底片, 看不出顆粒怎麼辦?
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
為什麼底片一定要有顆...(恕刪)


RVP 50 正片 全彩沖掃





50度的顆粒


底片不管感光度再低

都一定會有顆粒

顆粒粗細除了底片本身ISO外還跟顯影的化學作用有關

看不看的到是放大倍率的問題

但一定是靠顆粒所組成



數位放到大也不會有顆粒 而是雜訊
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?