小弟不才
有好一段時間沒接觸攝影了
早年接觸攝影是在學生時代
在網路上看到許多不少高手所拍攝的照片極為漂亮
研究許多也發現某些效果還是必須要仰賴後製
數位的年代缺少不了後製
只是....
有個小問題
有個朋友攝影的作品很漂亮
但後來發現其攝影作品(稱的上作品)幾乎都大修特修
跟原攝影反差極大(小弟也是只會後製攝影不太行那種)
想請教各位
如何在攝影與後製取得一個平衡
就如同某個友人說
風景你拍的再漂亮也沒人在意
網上隨手都能抓到漂亮的風景
反到是拍人像修的美美的就叫大師?
Wesley Hsu wrote:
我覺得還好啦!畢竟現...(恕刪)
本來想要把這篇文刪除
關於攝影與後製我相信前輩們應該也經歷過一番論戰
只是像我這種重新在拾取相機的人有點無所適從
到底應該專注於攝影還是就靠後製來處理
因為對我來說攝影只是興趣
無法成為工作(攝影還很淺)
Nantes wrote:
小弟不才有好一段時間...(恕刪)
後不後製看是否要投稿參加比賽
比賽如果規定不得以任何影像軟體進行改色、修除、翻拍、接圖、合成或增減原始檔案
那就不要後製.
如果為了商業需求,自爽,讓"讚"數變多.想怎麼後製都沒關係
並沒有規定不得後製.
現在的婚紗攝影,不後製叫"毛片",所以都還會進後製.修瘦修白
修片工作也不是攝影師在做,由美術編輯在做.
所以不必這麼嚴肅看待"後製"這件事情
如果可以讓照片更漂亮~後製有何不可?
你會請婚紗公司不要後製你的婚紗照嗎?應該不會吧.
不修輸出能看嗎?
PS:攝影課程也會有一門課叫"後製影像處理"....所以它也是攝影的很重要一環.不要排斥它,要善用它.
Nantes wrote:
小弟不才有好一段時間...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































