小弟拍水族箱的時候很容易有這樣的困擾
就是在一個其實並不暗的場景中
拍出來的照片主體很明亮，背景卻很黑
好比像這張
目前為止對我來說提高背景亮度的方法主要是拉高ISO
放慢快門當然也是個方法，但拍珊瑚有他的限制
一般來說低於1/50秒的快門拍擺動的觸手就會容易糊了
就算把水族箱理面得造流馬達關掉減低擺動
起碼還是要1/30以上才清晰
（因為我使用Macro拍，需要拍到很多細節）
水族箱頂部的照明是HQI燈管，已經挺亮了
但拍起來還是反差過大
在轉出Raw或在Photoshop後製時刻意降低對比又會讓銳利及鮮豔度降低
而且效果並不令人滿意...
有學弟建議我找HDR軟體來弄
不知道有沒有人拍水族時這樣做過的
之前也有網友推薦從水族箱頂部使用離機閃燈
但以目前已經是頂光的狀態，再加閃燈下去陰影會更明顯
魚缸內的色彩平衡也會被破壞哩
請問一下各位高手
還有什麼想像力的發揮空間嗎？
當然啦，畢竟連國家地理雜誌拍出來的照片都是黑背景
難不成水族特寫注定就是這樣了？
還是得靠D3的ISO 25600來擺平嗎？
workduck wrote:
要背景這麼亮....是有啥打算嗎？
背景暗可以突顯主體 這樣不是挺好看的嗎？
用暗背景或淺景深凸顯主題的方式已經作太多了
但這都不是我眼睛看到的東西
雖然我非常認同數位攝影不只是「照相」
其實還有很多「造相」的成分在
把數位攝影當成數位繪圖的一種看待並沒什麼不妥
只是，有時候你還是比較想把你眼前看到的樣子記錄下來
在我們肉眼看到東西反差是沒這麼大的，也沒這麼鮮豔
拿起一樣東西用肉眼近距離看，的確一樣會有淺景深的效果
但四周可不會這樣暗下來
好比這張照片的這個樣子
經過數位後製的確感覺很不同，但那不是我肉眼看到的
平時我們拍風景不會有這樣的狀況，但是拍靜物、花朵、水族時則會
現在我想知道的是，在眼前反差沒這麼高的場景，為什麼DSLR拍起來就是這樣？
上面這張照片，用肉眼看的時候我可以把所有東西都看得很清楚
在照片中則需要遷就橘色的主體而犧牲周遭的東西，不然他就會過曝
這張是個更誇張的例子
我知道我後製的時候有稍微提高反差
但即便我不作任何處理這個畫面的寬容度依舊很低
我想知道的是，有哪些相機本身的變因是可以去控制的
光圈、快門、感光度、對焦距離、測光方式、光源方向等等的
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
動物的各種器官都是進化的很先進的一種生化結構....想用電子零件去模擬，還是相差許多....就像人從較亮的地方近到暗的空間，需幾秒鐘就能適應較暗的空間(這時大腦會做類似增感的動作，類似提高ISO值)....
在下並非專精於此....但是之前看過類似的書籍，有提到這種說法，在下只能盡量表達給您知道。 希望不會很難懂....0.0a
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
慧劍禪心 wrote:
人眼是由N個細胞組成...(恕刪)
大大說得非常有道理，我也想過類似的話題
以相機的角度來說我們人的肉眼
對焦超快（追焦也是）、可以有高感光度又沒有雜訊
高動態範圍、測光正確、除了近拍時以外景深都很深
而且也是解析度超高... 而且不用怕手震
搞不好同一個畫面可以同時存在不同的ISO跟WB
而且在我心中一直是個謎阿
如果我拍出來的照片想要還原現場光
（更精確地說是還原肉眼看到的色調）
那到底該設定在多少的色溫哩
顯然5200k或6500k這樣的設定出來跟我想要的有一段差距
拍室內攝影或水族時這一直是我的困擾哩
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
mtiger wrote:
大大說得非常有道理，我也想過類似的話題
以相機的角度來說我們人的肉眼
對焦超快（追焦也是）、可以有高感光度又沒有雜訊
高動態範圍、測光正確、除了近拍時以外景深都很深
而且也是解析度超高... 而且不用怕手震
搞不好同一個畫面可以同時存在不同的ISO跟WB
而且在我心中一直是個謎阿
如果我拍出來的照片想要還原現場光
（更精確地說是還原肉眼看到的色調）
那到底該設定在多少的色溫哩
顯然5200k或6500k這樣的設定出來跟我想要的有一段差距
拍室內攝影或水族時這一直是我的困擾哩
其實水族攝影難度很高....只靠頂燈照明的話，難度是蠻高的....何解？
1. 水族箱內的水、雜質、微生物是會反射光線的！
2. 光譜內，紅>橙>黃>綠>藍>紫....所以一般水族用的燈具內，白光和藍光是穿透力比較低的！ 同理....汽機車使用的霧燈是屬於黃光的黃金燈，穿透力會比較高！
因此....總和以上條件，難拍的原因在於，越接近水族箱底，亮度衰減越嚴重，而因為光譜內有色光的穿透力強弱差異....會更加明顯！ 所以....在水族箱內，光線的亮度和色溫是有漸層性的！ 但是相機對於曝光和白平衡的感知則是沒漸層性的。
所以難就難在這....要改善大概只能增加水族箱內的照明設備，盡量讓光線的分佈能夠較均勻。又或者是使用漸層鏡，讓頂部的光線和底部的能盡量接近(但是這樣快門速度會因為進光量減少，降的很慢)！ 如此對於拍攝上可能會有改善。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
eu_0921 wrote:
小弟的想法是 版大家的魚缸一定太大了........
那是我哥的魚缸，基本上我也覺得他雄偉了點
而起那本來是養魚用的魚缸
現在用來養珊瑚海葵等軟體
變成有點太深了
這樣的後遺症就是，Macro要拍得很難基本上辦不到
然後上層跟下層的光線強度相差很多
如果上層的軟體色調偏亮，下層得色彩又比較濃
拍全景的時候就真的是考驗相機的動態範圍
eu_0921 wrote:
但小弟認為 在照相時必須在側邊或者拍攝位置前面的那片玻璃
再打上補光
（順便問一下 版大是直接把鏡頭貼在玻璃上嗎?）
補光是個好主意，如果我要拍的東西被光時可以
但現在我煩惱的是主體跟背景反差太大
要也是補足背景光，不是主體光
只有一種時候可以拍到很亮的背景
就是由下往上拍，背景是水面，水面的上面就是HQI
你說我是不是貼在玻璃上？
我跟你說吧，我根本就撞上去了
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
內文搜尋
從 APP 打開
X