小弟剛拍完婚紗照，在外拍時攝影師都只拿一顆變焦長鏡頭，在一台半車子距離外拍攝新人，無論是湖邊景，草地恩愛照，或是有景深的樹林景，也就是不管全身照，半身照皆是如此拍攝，感覺怪怪的。
另外，攝影師在橋好我們的姿勢後都要我們表情定格，等他倒數3.2.1後才按快門，這點好像與我學生時期學的人像拍法有些出入，不知各位的攝影師也都這樣拍的嗎，還是這樣拍能營造出什麼感覺？
鏡頭是Nikon ED 17-55mm F2.8G
閃燈就沒印象是哪家的，總之不是原廠的，也不是sigma的
從頭到尾都就只用17-55mm F2.8G這一顆鏡頭
不過外拍時助理還是帶了一大包鏡頭和閃燈配備，但是都沒用到
也許是我們去的景點沒有需要用到的時機吧，我們是去北海岸
很風趣的攝影師，拍照時嘴巴說不停
印象深刻的幾句：
"新娘看前面喔，不要偷看新郎"
"新郎的頭髮變克拉克了"(超人克拉克..我中間頭髮一戳掉下來
)會邊打趣帶動氣氛，甚至還會搞笑，讓我們很自然的笑出來
就在我們很自然的笑出來時他就抓住時機按下快門拍了
所以我們的照片表情都拍的很自然，挺厲害又敬業的攝影師
就連長相都一附很風趣，圓圓臉，下巴一戳小鬍子
只是他不斷的說：今天拍完恐怕我聲音要沙啞啦...
每個攝影師的習慣都不一樣的，同一家婚紗公司另一位攝影師，就顯得比較酷酷耍帥形的
攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
不然像那種喜歡在安全島上拍出草地、樹林感覺的攝影師，用廣角拍的話，絕對會拍到切腹...
所以也可能完全是和個人偏好有關係，喜歡把人拍得比較大的攝影師就喜歡用長鏡頭，喜歡把景拍得比較大的攝影師就喜歡用廣角？
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
淺景深看起來會比較有朦朧美，容易突顯主題
長焦段的鏡頭比較不容易造成變形，讓新人的臉不致變成滿月臉
長鏡頭視角較小比較不會把周邊的雜物拍進去，以免事後修圖修到欲哭無淚
再來就是長鏡頭比較容易讓攝影師看起來比較專業
最後就是攝影師本身的習慣問題了
其實樓主大大不用過於在意這個問題
要有好的場景才有用廣角鏡的空間
譬如說一大片花海，非常美麗的藍天白雲
樓主大大有提到湖景，就我猜測，有可能是在大溪富田農場吧？
如果真的是在那邊，就我自己感覺，應該也是一隻長鏡頭就可以從頭拍到尾了吧
最後，我真的深深認為，不應該用器材去衡量一位攝影師的功力
如有冒犯，祈請原諒！
不要瞧不起麋鹿~~~
My place：http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
內文搜尋
從 APP 打開
X