• 9

攝影的觀念之我遇到怪咖

想發這篇想了一晚, 又怕會引起不必要的紛爭
我盡量以溫和的口語來敘述我的經歷好了
我是一個剛踏入DSLR的新手, 考慮多時才決定O家的E-510為我的初代機
前陣子認識了一個N家的用者, 一聽到我用O家, 語氣上就有點讓我覺得 "真不會挑牌子的感覺"
然後就開始說O家的CMOS比較小, 然後那個LIVEVIEW用久會把CMOS燒掉 等批評
接著就開始說N家有多好, 說了一堆我也不太記得了, 反正其中有一件事讓我驚訝
他說以前Leica的鏡頭也是N家做的, 我是不知道他是從哪裡來的資訊就是了

他認為攝影是現實的, 一分錢一分貨, 器材要好作品才會好
跟他聊天的過程中無不時的讚美自己的機子好, 作品好
又一下劈C家只是廣告打的成功, 機子也不怎麼樣
當我要說它牌也有比N家利害的地方時, 他只回我說 "阿~那是多餘的啦"
聽到我快發瘋了, 我當下想說 "阿~趕緊轉移話題好了"
我就隨口問了說 "那你覺得Leica和Zeiss哪家鏡頭最好?"
他毫不猶豫的跟我說當然是Zeiss呀, 然後他的結論是Zeiss出道時Leica還沒投胎勒

我並不是想表達N家的人都是"這款郎", 我相信這只是個案
說不定也有別的網友也有碰到過此事, 以上的敘述我以簡略很多爭議詞彙
希望大家可以理性的看完我的經歷就好
還有我想問問大家, liveview用久真的會燒掉CMOS嗎?
還有N家以前真的是幫Leica做鏡片的喔?
2007-08-30 3:44 發佈
文章關鍵字 觀念
我覺得好像是中毒太深了~

像這種人就不需要在多聊了

聽他講就好
我只能說
各種人都有
那些話聽聽就算了
小弟愚見
器材本身是有一定的重要性
但不是絕對關鍵
如果本身沒有良好的技術與觀念
就算給他拿機皇鏡皇都枉然
有時間的話可以逛逛01的行動寫真區
裡面有些大大用入門DSLR甚至是一般DC拍出令人驚艷的作品

另外關於Nikon以前是否有幫Leica代工鏡片
小弟閒閒沒事查了一下資料
以下
世界著名的相機公司尼康,創建於1917年7月25日,當時名為Nippon Kogaku K.K.日本光學工業株式會社。1917年起將原自1881年創立的3家小型的光學眼鏡公司重新合併,聚集了大約200名雇員和8名德國技術工程師,開始光學玻璃的鑄造。最早他們的產品以顯微鏡、望遠鏡系列的視覺產品為主(例如:1921 MIKRON 4x, 6x ),測量設備和光測量科學裝置為輔,因此 NHS 的名號在科學和工業界裡眾所周知,這個時期一般的消費者還不是很瞭解這個品牌。

1920 年Nikon力邀德籍工程師 Heinrich Acht 負責設計鏡頭,由於當時的光學技術幾乎是以德國為龍頭,Acht的加入等於為 Nikon 帶來了寶貴的技術資源。Heinrich Acht回國後改由日本工程師 Kakuya Sunayama 接手,他根據Acht的資料在1929年完成了Nikon 第一顆 120mm f/4.5鏡頭,1931年 Kakuya Sunayama 更進一步改良這款 120mm f/4.5鏡頭達到與德國 Zeiss 同級的水平。

二戰前後的 Nikon
這款鏡頭一直沒有進入量產,事實上 Nikon 當時也平行輸入德國 Leitz 和蔡斯鏡片在本地販售,這個試作品很可能被用來爭取成為其海外製造商驗證其生產實力和品質。1930年後,Nikon 不斷透過技術交流和自身的努力開始試產一系列攝影用鏡頭從50mm到700mm不等,主要用於大型照像機上,也從這個時期起『Nikkor』這個字首先被使用,而這個字則是從『Nikko』早期的顯微鏡設備上沿用而來。1937年8月 Nikon 完成了 50mm/f4.5、3.5和2.0 的Nikkors鏡頭設計,不過真正日本Kogaku 實際上生產所有鏡頭原件則是到了 1947中期以後的事;這個時期的產品很多都被用在二次大戰軍用裝備上,晚期也有
部分產品被 Leica 生產線採用

資料來源/全文-日本 NIKON 公司歷史介紹
liveview用到過熱自己會關掉,O的開發人員也說過可以一直開到沒電為止


小弟是認為那位大哥可能聽太多馬路消息了

想像力有點天馬行空,各家一定都有缺點的,在於說自己可以接受就OK

他說的代工的問題,適馬也有替萊卡代工過東西,也沒聽過誰說適馬有萊卡味

以小弟的記憶中Nikon為啥會紅

是因為在韓戰時有一個戰地記者買了N的相機拍了不少戰地照片而出名的

所以他的取向一直是以記者用機來開發,所以他的機身閃燈等都很強

他的鏡頭是以高反差聞名,這個好壞看個人喜好,各家都有其頂級鏡頭,品質都是超高的

他總不會拿24-70跟你PK14-42呗

O的取向是來自於開發醫療光學用品出身,所以他的微距鏡很強,最有名的就是90F2.0

就算到了4/3系統,通常他的鏡頭最近對焦距離都會比較近...


以小弟的老師一屋子的Nikon相機鏡頭來說,也從沒聽過他說這種話過

他也只說買NC廠以外的配件較不好買,也認識一個用C家的老師

他滿屋子蔡頭等高級貨,他也是說配件不好買而已,可沒說過O的東西不好



這種人遇到就快閃就好了,跟他爭也沒啥意思,就算如他講的他用的是世界第一棒的東西

那又如何??就像35-100在我手上也是散景比較棒的鏡頭,在O家的放毒高手手中

可是毒死人不償命的魔鏡阿





ms006c1 wrote:
liveview用...(恕刪)


請教一下KM家(就是現在的SONY)
有什麼優勢?
tinashen wrote:


請教一下KM家(...(恕刪)


小弟對KM家不熟,不過對其幾棵特別的鏡頭有興趣

也許以後發財會買一組回來

KM板上有許多高手您可以向他們請教

以小弟的淺顯的了解KM家的高階鏡散景很美

有對其特別設計,如STF等

KM家的機器沒親自摸過所以不得而之用起來如何
一種米養百樣人
世界上什麼人都有
何必去計較這些呢?
不接觸相機的有的更難以理解這些攝影人到底在想什麼
溝通程度與表達能力差的可能還會說些不中聽得批評論調
這些重要嗎?
每個人想法思想不同
表達與修為能力不同
不受他們影響你就超越他們了
這樣的人我也遇過 我的回應通常也只是笑笑 不會去說什麼
這樣的文章在01上更多 看的了也只是在心裡笑笑 不想去回什麼

我也用O家 但我不一定會推薦別人用O家的系統
也不會把哪個系統捧上天 把那個系統講的像大便一樣
我同學喜歡P家 我推薦他K10d 他現在正準備要買
我同事想要後續配件好買 我推薦他們CN家 最近一個買D40一個買400D
每個人問我相機的事 我也會慢慢敘述各機種的優缺點 讓他們自己比較
最後都會給他們一句 買哪個都一樣 買來用力拍就對了




別一堆有的沒的 我只相信技術
我覺得, 要看個人, 雖然我是使用N家, 可是我弟使用C家, 我們兩兄弟各有不同考量
也沒有因為使用"工具" 不同而有所不同的目標, 我沒有各位前輩懂得那麼多,
但是我也是在"攝影" 玩的很快樂...我想樓主也是快樂在其中吧~~

我不能說別人說的話不讓人有 奇檸子, 但是還是覺得別忘了您攝影的快樂是麼?
賞鳥,輕攝影休閒玩味~~
OM的光學設計在歷史上也是有名的
OM的大師米谷久美就有很多很棒的設計

進入到電子時代後,小一點的公司可能會追趕大廠的腳步追的比較辛苦
但我覺得沒被消費者淘汰
他就有存在的價值,不需要去詆毀其他的品牌

(小弟是玩Nikon的,不是OM)
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '