• 2

D800E之1.2X/DX-用FX全片幅鏡頭成像為何

D800E除了FX格式.尚且有1.2X與1.5X的DX格式.

打算只用全片幅系列的鏡頭.成像會縮小?還是成像景深變深?

究竟是如何?請01先進指點迷津!感激不盡!
2014-01-22 8:57 發佈
只是同一張圖切中間 80% 跟 67% 拿出來而已
沒事當然是用整張圖比較爽囉
但有時邊緣確定用不到, 直接選裁切比較省事
也有些情況是為了提升點連拍速度而去選用

不過話說回來, 大大不考慮 5D3 嗎?
應該與您以往的經驗和習慣比較契合
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

玄恩66 wrote:
D800E除了FX格...(恕刪)




請參考這張圖是否回答你的問題

inunu wrote:
只是同一張圖切中間 80% 跟 67% 拿出來而已
沒事當然是用整張圖比較爽囉
但有時邊緣確定用不到, 直接選裁切比較省事
也有些情況是為了提升點連拍速度而去選用
...(恕刪)


有這樣方便.難怪Canon 5D III 就沒辦法作1.3X/APS-C 1.6X >_<.


inunu wrote:
但有時邊緣確定用不到, 直接選裁切比較省事
也有些情況是為了提升點連拍速度而去選用...(恕刪)


沒錯, 1.2X的用途是主要是講求要提高連拍速度 (FX= 4fps, 1.2X = 5fps)和裁切不必要的周圍, 如果在視角許可的範圍內也就當作裁切周圍最差的畫質. 1.5X DX mode 就當作是DX機種的D7000來用吧.
^^A 請多多指教~

玄恩66 wrote:
有這樣方便.難怪Canon 5D III 就沒辦法作1.3X/APS-C 1.6X >_<.


Canon和Nikon二家的DSLR機身設計方式根本就不一樣,Canon的FF和APS機身鏡後距不相同,Nikon則是FX和DX鏡後距相同。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
鏡後距不同的話那麼不就不能用全幅鏡?應該是相同的吧

hoyaani wrote:
Canon和Nikon二家的DSLR機身設計方式根本就不一樣,Canon的FF和APS機身鏡後距不相同,Nikon則是FX和DX鏡後距相同。

別亂說!! 鏡後距是一樣的
EF-S18-55mm IS改一下鏡頭後端可以用在全幅機身這證明鏡後距是一樣的
如果不一樣是無法成像的

笑容可掬 wrote:
別亂說!!欠揍 鏡後距是一樣的
EF-S18-55mm IS改一下鏡頭後端可以用在全幅機身這證明鏡後距是一樣的
如果不一樣是無法成像的


如果鏡後距一樣,那EF-S的鏡頭就應該能直接裝上FF的機身上而不會有任何打到反光板的問題才對啊?

如果鏡後距一樣,那為何EF 8-15mm裝在FF機上不會打到反光板,而EF-S 18-55mm裝到FF機上焦距小於20mm就打到反光板了,請解釋一下這是為什麼吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
如果鏡後距一樣,那E...(恕刪)
鏡後距不一樣可能會無法正常成像在同一焦平面上的 (除非又重新設計光路)
而且並不是所有的EF-S鏡頭都是有短鏡後距的光學設計
但是所有的EF-S鏡頭一定是屁股多一截

大多數的人認為Canon是故意把EF-S的鏡頭座弄凸出來,好讓來不相容的,這是公司政策
吾所以有大患者,為吾有身
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?